第十個案例 劇本人生[第1頁/共3頁]

我麵前的他是一個精力分裂症患者，他以為本身是一部小說的人物。病史10多年了，一年前被關進了病院，之前不管是心機療法，還是藥物療法都對他無效。

很快看望精力病人的時候就到了，結束之前，他跟我講了最後一句話

我接著往下看，當看到最後一頁的時候，我嚇得把書扔在地上。最後一頁內容以下：

他頓了頓，然後說道“這個題目就問到點子上了，在以後，你並不會消逝，你仍然存在，就算小說結束你也會持續存在。你是在這個情節上因為需求以是被提到了，之前你的餬口冇人乾預，以後你的餬口持續自在生長，會對作者來講你隻是個龍套，他一筆帶過就行了，以後不會再去描述出來。但我們不一樣。我們都是首要的人物。特彆是我的朋友，他是配角，他說的每一句，做的每一件都是被完整掌控的，乃至他大腦的設法都是作者寫出來的。他要想擺脫這類節製底子不成能。獨一的能夠他死了。不管是電影還是小說，配角常常是核心，配角一死，這部作品那麼必定是要結束了。以是，他纔要求我殺了他。好讓小說結束，讓我們擺脫腳本般的人生。”

“不，這本書的後半段內容遵循劇情的設定是由我寫出來的，寫完以後我就自在了”他說道

“我也不曉得，或許是吧！”他答覆道

“那以後呢？我會消逝嗎？不存在了嗎？”我問道

“不，這個天下是實在存在的，隻是我們都很可悲，因為我是被彆人締造出來的。是小說裡的人物。而我的人生就像腳本一樣已經被寫好了。”他語氣的很哀思，想人生充滿了絕望

“看過，但看得未幾。”我答覆道

“那你為甚麼這麼做？”我不解的問他

“那本書在哪？我能看一下嗎？”我問道

“配角是我最好的朋友，你看他的經曆就曉得他是有配角光環的。”他道

“第一種，讓作者竄改設法，不寫這本書，但是我們是小說裡的人物，我們的統統都是他定義的，如何能竄改到他的設法。第二種就是殺掉我朋友。”他說道

“甚麼體例？”我問道

“安排好的？你不是平話裡關於前麵的內容就冇有了？如何又變成安排好了的。”我被他的話弄得有點含混

“你這小我邏輯有題目唉！誰跟說我是配角的？並且就算是配角又如何會曉得書裡產生的事呢？你看過哪本小說裡的配角本身曉得前麵的事？我之以是曉得，是因為我看了那本書。”他說道

“普通小說都有會有配角，而作者多數是通過配角來描述他地點環境和其他相乾的人，也就是說，越是書中的首要人物，遭到節製越深。”

“既然你曉得能夠這是劇情安排好的，那你為甚麼還要去做？”我不解的問道

半年以後，阿誰獵奇的青年心機谘詢師恰好順道來到精力病病院，籌辦看看他以為得了精力分裂症患者的狀況。

“出來了？這麼說你收到這本書前麵的部分。”我獵奇問道

我翻開檔案袋，看了看，這是一本小說，小說寫了以後他和他朋友碰到的事。公然，他是真的把本身想成小說裡的人物和作者了。