第十七章 失蹤的孩子（上）[第2頁/共2頁]

顛末調查發明在孩子b失落前幾天（為了辨彆這個孩子和少婦的兒子，我們臨時稱這個孩子為孩子b，少婦的兒子為孩子a），有人曾看到一個陌生婦女在孩子b家四周盤桓。當時他還以是孩子b家的親戚。

少婦熱忱的要留下我們吃個晚餐，我們以單位的規定為由回絕了。拋開事情不說，我們兩個大男人留在一個單身居住的少婦家，確切不太合適。

我為了製止難堪，當即改問其他題目“你兒子是甚麼時候喪失的？”

接著我們詳細的扣問了少婦關於孩子穿戴和形狀，以後我們扣問了四周的鄰居，不巧的是當時四周的鄰居都在家裡，冇人重視到孩子是如何從他家分開的。接著又在四周排查尋覓線索，很快便到了早晨。

明天恰好是楊毅值班，我決定陪他一塊去調查這件案子。

被楊毅這麼一說，我也喝了一碗。確切這湯是不太一樣。味道特彆的鮮。

“他曉得，明天孩子丟了今後，我覺得是他把孩子給抱走了，便去他了找了，成果也不在他那。我這才認識到孩子是真得丟了”少婦邊哭邊說道

“那孩子父親曉得嗎？”我問道

第二天，我們來到孩子父親家，但環境並不像我們預感那樣。孩子並不是他父親給藏起來。他父親也很焦急。之以是冇跟孩子的母親一起報案，是因為他的母親也就是孩子的奶奶，在聽到這個動靜後，情感一衝動，就病倒了。當時他隻能先將白叟送進病院，先安設好。厥後我們到病院體味，環境確切如他所說，並且確切他在病院呆了一天。

懷疑人說並不曉得孩子a，那他去哪了？這是個龐大的題目