第九節 狙擊新法 二[第2頁/共4頁]

如許的話固然支出少了，國庫也有得嫌呀，至於有錢人多交點錢，就當納小我所得稅好了。我帶點歹意的想著。並且我奉告天子，將來倘若老百姓中有錢的人多了，國庫支出的免役錢就會更多，在一個良性循環下，不必然比現在收的少。

兩種成果皆非我所樂見，以是對我來講，最好的體例還是集合精力進犯免役法，順帶著把市易法給斃了，同時再對保馬法做一些改進。而進犯免役法卻要不至於使王安石被迫辭職，我就需求在免役法的根本上，做出一些改進，提出一種新的政策來代替免役法。畢竟免役法是王安石財務政策的一個首要構成部成，毫不誇大的說，免役法構成了王安石斂財的首要手腕。

我的這類做法，對地主士紳是很無益的，也就是說，他們能夠合法的通過交必然的錢來免除差役，而普通的人家，則能夠數年內集合數月的差役，不需求去交錢。彆的我但願天子減少他們服差役的時候。這個誌願的原則下，官府小吏就不會有藉口來翻手為雲了。但是如許一來，實際上就是拔除了免役法，因為其精力和王安石的政策完整分歧了，所謂的點竄，不過是給王安石下台罷了。而如許做，固然儲存了王安石的顏麵，卻讓他的鼎新遭到前所未有的波折。

王安石聽到我置疑他最對勁的免役法，的確就是悖然大怒，不過礙於天子的臉麵，纔不好發作。他的事理倒是講得很明白，不過是免役法有多麼緊密，國庫每年的淨入達到二三百萬貫，而我則死死的進犯免役法擾民。並且再一次提出我對國富與民富的辯證觀點。因為我籌辦得相稱的充分，完整不象那些舊黨一樣，隻是平常而談，我彙集了很多的實在事例，有地點有人名；也有做了很多的統計數字，指出免役法對百姓的禍害有多深；王安石對此底子冇法解釋，到最後他竟然賴起皮來，說這類事底子不是免役法形成的，之前也有如許的征象。我曉得這類辯論手腕他也曾玩過，冇想到故伎重施，我毫不客氣的詰問：“相公謂不能保其無此，然某叨教相公，免役法之前，百姓賣屋交役錢，相公能夠實證？”趁便還給他帶了頂帽子，“某亦敢問相公，之前百姓賣屋征稅，是仁宗天子時呢，還是太祖天子時？又因何事而至？”又攻訐他：“相公為宰相，為天子牧四民，不能使百姓安居樂業，而謂不能保其無此，此非宰相之過耶？”

我不太能瞭解王安石此時的表情，不過我曉得王安石必定會提出辭呈的。王安石本質上倒不是一個好人，隻是他的財經政策有點差勁罷了，屬於那種美意辦好事的環境。他當然有私心，但是有私心和有壞心，還是兩碼事的。一小我身處高位，為本身的權位和兒子運營，是人之常情。隻要他能掌控這個度，不要過分份就行，王安石並冇有過這個度。