第七十九章 曾寶協議[第1頁/共4頁]

在英國，＜泰晤士報＞、＜每日郵報＞、＜每日電訊報＞紛繁以大篇幅停止了報導，指出中國的崛起使遠東的情勢龐大化，大英帝國需求停止政策的調劑。

接著＜天下報＞、＜紐約前驅報＞、＜紐約論壇報＞等美國各大報紙接踵報導，激起了美國公眾對遠方古國的獵奇，第一次掀起了＂中國熱＂，也極大的進步了在美華人的社會職位。

風趣的是，會商最熱烈的反而是德國言論界，＜總彙報＞，＜科倫日報＞、＜國度日報＞、＜十字架報＞、＜福斯訊息＞，以及親官方的＜北德意誌彙報＞、保守派的＜郵報＞、中心黨的＜日耳曼報＞、耶穌教自在派的＜每日批評報＞等報紙，都詳細的闡發了這場戰役，都以為中國固然還不能算是天下強國，但已經成為亞洲一股不成忽視的力量。很多報紙都號令當局，應當與中國生長多方麵的乾係，以管束其他歐洲強國。

最主動的是德國，他們已經認識到俄法兩國靠近的嚴峻性，如果在俄國的中間，又有一個親德國的中國，那麼中國的強大就是一件功德了，是以德國應當最歡迎中國崛起。

直到1886年，俄國的國策才明白，就是占據中國東北，並獲得承平洋上的不凍港。

英國的態度表示的很含混，因為英國一方麵但願中國能夠製衡俄國的擴大，一方麵又擔憂中國的強大會影響英國在亞洲的好處。心態非常衝突。

而對丁雲桐來講，這一百萬白銀數額不大，倒是一個巨大君主的鐵證。誰不平我的統治？誰敢說我不是明君？我能讓法國賠款，你們誰能？誰？

其次參軍事上，俄國人就是政治高低了決計，也冇法乾與。即便宿世到了1904年，鐵路每日夜隻能開兩三列軍車，從歐洲到中國東北得花一個半月時候。如果冇有西伯利亞大鐵路，俄國人底子冇法派兵過來。

但最妙的是這個＂疇前＂，是甚麼時候的＂疇前＂。法方在備忘錄裡承認，是指1874年之前。因為＜西貢條約＞簽訂於1874年，法方是以這類含蓄的體例，變相承認＜西貢條約＞無效，而越南是屬於中國的藩屬國，同時順化傀儡當局分歧法。

第一.讓局勢回到疇前。法國仍將保有交趾支那，嗣德帝仍將是越南獨一合法的天子。

這個和談大要上很公允，第一條說讓局勢規複到疇前，也就是兩邊寢兵，法國還要從台灣撤兵，嗣德帝回順化皇宮，而法國也不會落空交趾支那，兩邊麵子都過得去。

現在，丁雲桐必須考慮一個題目，當本身和日本在東北亞停止決鬥，如果俄國也派兵參戰攪局的話，該如何辦？

甚麼叫＂詔＂，奉天承運，天子詔曰，天子說的話才叫＂詔＂，冒充天子說話叫＂矯詔＂。你一個破越南王，身為藩屬，敢公開對宗主國用天子自居，實在是放肆了。大抵是因為阮福時重歸順化，樂昏了頭。或者覺得中國幫他趕跑法國人，還把傀儡朝廷趕下台，覺得中國默許他的帝位。

丁雲桐曉得，真正具有決定性的，是1886年。就在這一年，沙皇亞曆山大二世正式決定修建大鐵路。在這之前，俄國在遠東就像一個劫掠成性的強盜，看誰好欺負就撈一把，但並冇有決定搶哪一家。一會兒搶外興安嶺，一會兒搶千島群島，但冇有一個計謀目標。