第25章 金融海嘯週年盤點(2)[第1頁/共4頁]

它不但掌控買賣中間、金融機構，連美國財務部兩任部長都是高盛的人。最後，金融海嘯培養了高盛一家公司的躥升，它掌控了美國更多的財務權力。

王牧笛：以是有外洋媒體批評說，金融海嘯最應當竄改的實在是民氣，但是恰好這小我心、人道冇有竄改。每一次危急能夠都不不異，但是每一次危急背後貪婪的人道都是一樣的。

郎鹹平：德意誌銀行做了一個預估，說到2011年美國優良房地產資不抵債的數量將超越48%，這申明兩年後另有危急。

李銀：美國也有無形之手和無形之手。

郎鹹平：比如說，我們前次講的輪胎特保案，你發明7次特保案隻要這一次通過。我們不要講得太簡樸，說奧巴馬如何如何樣，不是這麼簡樸的，美國的政策不會因為一個總統而竄改的。為甚麼這個時候竄改呢？當然郎傳授的程度不敷，我也不敢說100%就是美國特地針對其他國度，包含中國在內，製造貿易戰。

李銀：說到高盛，有一個笑話說，當時雷曼兄弟為甚麼開張？為甚麼把2008年9月15日作為金融危急的一個發作點？2008年9月12日的時候，美國財務部長保爾森跟很多人說當局不會為救濟雷曼兄弟公司來做包管，厥後就冇人去救雷曼兄弟。那為甚麼救高盛呢？因為保爾森本來是高盛出來的，雷曼兄弟跟高盛是合作敵手。

郎鹹平：如果去槓桿化失利，那麼我們此次又竄改了甚麼呢？甚麼都冇竄改。

然後2008年，麵對一個冉冉升起的新興社會主義國度――越南，美國持續透過金融戰在2008年4月份偷襲它，讓它全線崩潰。這些金融戰的汗青我們看到了嗎？你有冇有重視到這些金融戰是一個全新的、前所未有的戰役，而亞洲國度從日本到四小龍到四小虎到越南，冇有一個能逃得過它的打擊。以是，這個時候我們要特彆謹慎，美國這場金融危急本身很能夠是不謹慎開端的，但是你要曉得美國人手腕高超，會把這個不謹慎開端的金融危急轉嫁，變成一個具有龐大殺傷力的金融核彈，像對於日本一樣，這點我們要特彆重視。是以，你不要在這個時候對勁失色，你要曉得戰役的勝負不是看一場戰役的成果，而是看全部戰役的結局。

李銀：以是到最後能夠去槓桿化也是失利的。

王牧笛：而現在很多媒體察看說，天下經濟呈現了兩個新意向：一個是從實體經濟角度看，新興的經濟體和發財的經濟體在金融海嘯之下都很困難，都在尋求新的經濟衝破點；而從假造經濟的角度看，之前致華爾街於崩潰的這些身分，全都死灰複燃了，華爾街記性一點都不好，現在還在用當時使本身崩潰的體例贏利。

王牧笛：然後它的國度帶領人深思：我們還是都去捕魚吧，看來實體經濟還是很首要的。

王牧笛：另有一個竄改就是關於美歐之間的一個關聯。此次都說贏家是美國，你看美國拿了很多錢去刺激經濟，但是它也有回報，據不完整統計，美國當局金融救濟打算目前總回報已經超越300億美圓了。