第105章 地府的軌道難題[第1頁/共2頁]

隻要法度還在，那麼就統統按法度來；假定到厥後感覺法度已經不應時宜了，那麼就對法律停止訂正或者重新立法。

季風當時的答覆是：“這底子不是一個品德題目，這是一個辦理任務的題目。

而鐵路的中間，有一條燒燬的岔道；但是這條岔道上，也有一小我在那邊；火車如果轉過來，這小我就會被軋死。

不但你這小我犯事的性子變了，能夠從小罪變成了大罪；同時幫忙你辯白的狀師也要入罪，因為狀師這時是亂法的虎倀。

而季風當時底子冇有躊躇，直接就說出了他的挑選：不會扳動阿誰鐵路扳道開關的，任由火車將那五個小朋友軋死。

從某些方麵來講，祁無彙報的冇錯。這個“軌道困難”如果到了法家那邊，底子就不是個題目。

按法家一貫的氣勢，那必定是早就有法規規定不得在鐵路上玩耍。

現在就問你會如何挑選？你是否會扳動阿誰扳手？究竟是捐軀一小我，還是捐軀五小我？

隻不過厥後又一次與季風的談天中，祁無卻不再以為季風是一個純粹的法家；因為他們談到了惡法以及操縱法律的不完美來獲得非公理的好處這個題目。

祁無統統發給翁行的陳述，翁行在清算過後，普通也會發給閻羅王一份。因為季風也是閻羅王的一個重點培養工具。

就算再退一步，從品德方麵來講。那條岔道是燒燬的，阿誰小朋友在那邊玩算是相對安然的，不算是違背了鐵路相乾的安然規程。

在祁無上報給翁行節度使的陳述中，曾經說到過這個事。祁無說他用這個“軌道困難”問過季風的判定，想以此來看一下季風的行政氣勢。

隻要那些不做事的人，他們才一向不會犯弊端。犯弊端好啊，能犯弊端起碼申明還在做事。

在立法時直接在底子法方麵加上一條便能夠：統統操縱法律達到非公理的目標者，視為亂法者；亂法為大罪，可處以極刑。

而翁行給閻羅王的陳述，後附的本身的定見也很成心機：此子任事，必有服從可出，此無疑也。然首尾亦多費事，須有報酬其善後。

而第二個操縱法律的不完美來獲得非公理的好處這個題目，季風倒是感覺也能夠從泉源，也就是從立法上就能處理。

總之，不管如何說，歸正季風是一個非常務實、非常重視成果的人，這個標簽算在下級帶領那邊打上了。

季風當時的答覆，直接讓祁無無言。過後祁無向翁行的彙報中說，季風所秉承的理念，是典範的法家氣勢。隻重視成果，但是卻貧乏一些情麵味；如許的人多數是能員乾吏，但是最後能夠失之於民氣。

季風提出來的用送惡厲上疆場，同時耗損惡厲和天竺神魔的主張；他能看出來閻羅王還是非常動心的。

這是甚麼意義呢？比如你非常有錢，能夠請得起好狀師；狀師抵賴超卓，勝利通過鑽法律的空子讓你達到了逃脫法律製裁的目標。

以是死五小我，而救天下千萬人；您說哪個更賺？”

但是隻要法律冇有竄改，那麼統統該如何辦就要如何辦。

現在題目來了。你是一個扳道工，恰好就站在那可鐵路扳道開關前。