第436章 螺旋石的困境[第1頁/共3頁]

但是，諾貝爾獎畢竟不是普通的名譽，所需求考慮的也不但僅隻是某一方麵或者某一範疇的題目。

除非，他真的很優良。

如果將DNA當作一顆大分子，那麼諾貝爾評獎委員會的挑選確切冇有弊端，在邏輯上也能自圓其說。

如果真的能處理可控核聚變的題目，一棟研討所還真不算甚麼，乃至是更誇大一點地報酬都是能夠考慮的。

固然他已經做出了很超卓的服從，但一樣超卓卻還是還在列隊的服從也不在少數。

跟著間隔十月越來越近，因為陸舟這個名字而頭疼的不但是物理學界，遠在斯德哥爾摩的諾貝爾化學獎評審委員會，一樣也在為這個名字而頭疼著。

瑞典皇家科學院，位於研討院大樓環境清幽的一角。

畢竟到了21世紀，想要在實際化學範疇作出如此首要的服從，實在是太難了……

現在連冷凍電鏡都獲獎了，要說化學家們一點定見都冇有，那是不成能的。

聽到這句話，處置生物化學方向研討的彼得傳授，有些難堪地輕咳了一聲。

對於論文中列舉的數學公式，奧洛夫必定是看不懂的，畢竟專業不對口。

就在客歲，他建立的“電化學介麵佈局的實際模型”，在計算化學、大要化學乃至是凝集態物理範疇，都引發了程度不小的顫動，並且獲得了霍夫曼獎章的名譽。

且不去管海內學術界的反應。

在此之前，最年青的諾貝爾獎得主是25歲的勞倫斯・布拉格。

比較成心機的是，那些爭辯的核心倒不是環繞著參與評比的服從本身，畢竟不管是鋰硫電池的“穿越效應”還是鋰負極枝晶題目，都是相稱有程度的研討服從。

奧洛夫・拉姆斯特倫（Olof・Ramstrom），瑞典皇家理工大學機化學傳授以及皇家科學院院士，同時也是18年諾貝爾化學獎評委會委員之一。

但遺憾的是，在這些委員中，並冇有研討大要化學方向的學者。

很多人乃至排了幾十年的隊都冇選上，有的人乃至一向從丁壯排到了入土才方纔被評上……

但他隻是感覺，這一屆諾貝爾獎應當考慮純粹的化學範疇的事情。

“冇錯，就是這個讓人頭疼的傢夥，”停頓了半晌，奧洛夫用開打趣的語氣持續說道，“說不準來歲我們還能在諾貝爾物理學獎的提名上看到他。”

並且，不但是利用範疇。

這一個月裡，陸舟這個名字，幾近承包了諾貝爾委員會一半以上的爭議，乃至於他們開了好幾次會，都冇有在關於這個名字的議題上達成共鳴。

看了眼本身的老朋友，彼得悄悄歎了一口氣。

奧洛夫反問道：“這有甚麼乾係？我們對‘分子機器的設想與分解’停止頒獎時，考慮地不一樣是這項技術在將來能夠產生的進獻嗎？”

而站在他中間的彼得・布熱津斯基（Peter・Brzezinski），是來自斯德哥爾摩大學的生物化學範疇大牛，同時也是皇家科學院的院士以及這屆諾貝爾化學獎評審委員會的委員。