第015章 墜龍事件（七）[第1頁/共3頁]

但這些對於陳飛跟葉秋而言，都不是太首要，不管是巨龍還是鯨魚，他倆也就是湊個熱烈，不贏利。

並且――茲聞本埠水產初級中黌舍傳授，日昨前去觀光，判明白係蛟類。以今夏降雨過量，溯流入河，停頓葦塘泥中，因此涸斃者雲。（摘自《盛京時報》1934年8月14日）

冇錯，當時阿誰年代，因為資訊閉塞，那些深處本地的人們不熟諳鯨魚的確是普通，但是，營口市位於遼東半島中樞，遼河入海口左岸，西臨渤海遼東灣，當時有大量的營口住民以打漁為生，且有證據表白，在上世紀初期，在渤海灣每年都會有上百頭鯨魚遭到漁民的獵殺，以是，這鯨魚在營口百姓的眼中，毫不是甚麼奇怪物，他們也毫不會把鯨魚給錯認成巨龍。

要說這專家就是專家，這道行就是深，這主張就是正，冇有三分三，不敢上梁山，冇點締造力，不敢出來混。

“……該龍體氣參天，頭部擺佈各生三支甲，脊骨寬三寸餘，附於脊骨兩側為肋骨，每根約五六寸長，尾部為立板形白骨尾，全部共二十八段，每段約尺餘，全部共三丈餘，原龍處，有被爪挖之寬二丈長五丈之土坑一，坑沿爪印清楚存在，至該龍骨尚存有筋條，至皮肉已不成見矣。”（摘自1934年8月12日《盛京時報》）

因而，他翻閱了大量的質料，終因而工夫不負故意人，他在彆的的幾張當年的《盛京時報》中，又找到了一些線索.....

首要的是，假定這是鯨魚骨架，你就是給他插上一火車犄角，它也還是鯨魚。

在明天，或許會有人說，當時的人們不熟諳鯨魚，把鯨魚這類龐然大物當作是龍，也實屬普通。

這才應當是科學的態度......

......

這位事情職員對此事可謂是大費周章，他並不以為這鯨魚說就必然能夠站得住腳，他雖不是甚麼專業的科學從業者，但是他卻有著非常鬆散的態度。

行！有創意！

也就是說，這照片上的巨龍遺骨是否就是當年營口墜下的那一具。

實在，這報紙上如何說，專家們如何說，百姓們如何說，以及這證人們如何說，都不首要。

陳飛看完了這專家的作品以後，也是對這專家佩服的緊，不過陳飛豎起的卻不是大拇指，而是中指，以此向專家問候。

以是說，陳飛對這鯨魚說，實在是不敢苟同，不為彆的，就為了鬆散。

這段話說的是，當初在蘆葦蕩發明龍骨之時，此龍的頭部兩側各生有一支三叉角，在其身下有一個寬六米，長十七米的大坑，並且這坑沿上儘是龍爪之痕，這就申明此龍有爪！

這段話是說，營口水產初級中黌舍漁撈科張教員鑒定這龐大骨骸“確係蛟類”。隨後，這位張教員並頒發了“蛟類涸斃”的文章。

而鯨魚不但冇有角，更冇有爪！

這鯨魚說，也並不是隻要陳飛一人對其思疑，收集上有很多人也是不敢苟同，這內裡就包含參與調查此事的營口市史誌辦的某位事情職員。