第六四章 分析**法官懷疑[第3頁/共3頁]

但是，本身一時候還冇想好，隨抬開端來，假裝看大庭外。那兒一片金黃，彷彿給大地穿上了一件金黃色的毛衣，公園邊的楊樹葉子枯黃了，經風一吹嘩啦啦地飄落下來，好象彩色的胡蝶在空中飛舞。顛末一番考慮後，即道：“此事提及來話長，還是簡樸的先容吧，從哪兒講起呢？”

審判長看罷即交給其他法官傳看，最後有書記員存檔；“這個診斷陳述能證明甚麼呢？既不能證明楊柳枝就是被害人，又不能證明遨遊雄鷹不是殺人凶手。”

為了完整查清案情，不能放過一個細節。即便植物女子是被害人復甦了，也必須體味她是如何復甦的？不能貧乏聽取當事人的陳述。那些復甦的詳細過程並不清楚，到底是俄然展開眼睛站起來了？還是顛末一番醫治漸漸復甦的？或者藉助外界的強刺激，導致大難神經元複位，而俄然醒來。

或者柳絮飛揚和植物女子提早籌議好的，或者抱有其他目標。不該該前妻和第三者同時向法庭要求，開釋凶手遨遊雄鷹。

旁聽觀眾聽了植物女子的要求，更加思疑了，她與遨遊雄鷹豪情很深，對本身蒙受悶棍擊打，直至打死拋屍田野，竟然一點都不記恨。還向法庭討情。從而，更進一步申明，她們的伉儷豪情並冇分裂，有和好的跡象，這個第三者柳絮飛揚……辛苦的支出，豈不落空。

柳絮飛揚連大夫都不是，也隻是懂些衛生知識，不成能治好連病院都治不好的頑症。老媽媽稱是柳絮飛揚治癒了植物人，讓人難以置信，最多也隻是護理詳確罷了。

因為，老媽媽曾奉告法庭，植物女子是遨遊雄鷹的前妻，在來法庭之前已經滅亡。

可知，法官們會商有分歧定見，有的法官對植物女子要求開釋凶手產生思疑，“是不是被害人還很難說呢？法庭聽了老媽媽的陳述，也隻是護理顛末，並冇說出植物女子是如何復甦的？”

但是，她不能同著觀眾說出本身的目標，因為目標還冇達到，背後的奧妙還冇揭開，第三者插手等候洗清，隨催促：“姐姐起來向法庭證明，俺的男朋友遨遊雄鷹是無辜的，要求法庭無罪開釋。”

“陳述！”俄然一名法警到來，他交給審判長一份陳述，“這是植物女子被老媽媽送往病院時，和拉回家時的診斷陳述。”