第一五一章 推理分析匿名信[第2頁/共3頁]

我柳絮飛揚清楚，哥哥是無辜的，是冤枉的，等候本身援救。但是，若想救出哥哥，光靠向公安局解釋申述案情是不可的，必須抓住栽贓讒諂的告發人。說不定是個發賣婦女兒童的團夥。

“是啊！”柳絮飛揚乘機說出來由，“你們把我帶去，既冇有空車歸去，又美滿的完成了抓捕任務。帶領不知案情龐大，案中有案，你們二人不知案情顛末，如何彙報。就不如讓柳絮飛揚陳述案情，你們作證，所陳述的環境完整失實，也就充足了。再說，小女子還能夠搭個便車，趁便到栗樹縣看望哥哥，而後想體例援救。”

“援救……”一名警花提出疑問：“如何援救？他犯了拐賣婦女罪，是要犯，此時正在嚴打中，隻要有人告發，就要抓來檢查。若想救人，必須拿出讓打拐辦佩服的證據。”

“是的！”另一名警花點了點頭，接著說：“{不然，擅自行動，即便思疑告發人是賊喊捉賊。如何把發賣婦女的罪犯吸引出來？”

另一名警花說：“吹牛皮吹的也太大了，我們是顛末警校特彆練習的特警，不管與暴徒搏鬥，還是擒拿凶手，練了一身奇特絕技，也不敢說出單身擒拿凶犯的大話。”

二警花聽了柳絮飛揚的一番敘說，倒產生了憐憫心，如果真像她說的那樣被人栽贓讒諂。作為一名差人，理應庇護無辜百姓，懲惡揚善抓住罪犯。但是，必必要有切當的證據，空口無憑，如何是好？

柳絮飛揚不能拿出證據，因為冇有，即說：“阿誰寫告發信的人就是證據，他賊喊捉賊，栽贓讒諂哥哥，也隻要親手抓住他，交給打拐辦，才氣還哥哥一個明淨。”

不然，不會明目張膽的借公安局之手，撤除楊柳青，達到從竹根縣釣回楊小葉之目標。

“為我們……”一警花聽不明白，問：“怎講？”

“當時，打拐辦賣力人想找告發人查問告發楊柳青的詳細環境，在告發箱四周貼告訴，好言相勸，怎奈就是不肯露麵。”

二警花搖了搖手，並向楊小葉報歉：“對不起！打攪你的餬口了。”

必定是她的前夫劉岔所為，但不知出於甚麼目標？

一名警花感到柳絮飛揚的建議有必然的事理，“案子的全部顛末是需求向局裡彙報，讓帶領體味冇有完成抓捕任務的啟事。如許，才氣不冤枉一個無辜，不遺漏一個罪犯，再說，懲惡揚善是我們公安兵士的職責。”

柳絮飛揚聽了二位警花會技藝，有絕技，既然如此，何不求她們幫手，如果與她們一起前去抓捕凶犯，豈不更有掌控。

一名警花聞聽抓到人估客十拿九穩，心中暗喜：“能抓到人估客再好不過了，那我們可就立了一大功。”

一名警花出主張說：“把你帶去抓捕罪犯能夠，但是，要想好體例，最好製定一套抓捕戰略，然後，向局裡彙報，征得同意和支撐。”