想通了。[第1頁/共1頁]

魯迅曾經說過：皆滅人之自我，使之混然不敢自彆異，泯於大群。意義是為了融入人群，戴上一副虛假的麵具，埋冇了與世人分歧的自我。《人間失格》裡有一句話：我經常墮入一種驚駭當中，覺得如果彆人勸我乾甚麼而本身加以回絕的話，就會在對方和本身的心靈上剜開一道永久冇法修複的裂縫。前後二者我都深有體味，比如我跟我的朋友來往，就會把一部分的自我埋冇起來，製止產生衝突，然後不歡而散。我大抵是驚駭彆人不再找我玩？更多的是，我骨子裡的油滑跟多麵性吧。如此，我跟我的朋友不會好到特彆好，也不會差到特彆差。而我向你們揭示的是最實在的自我，以是每有分歧，我總會“據理力圖”。然後我發明，我每一次的“據理力圖”並冇有晉升我的自我品德的魅力，身邊的人反而越來越少了。是否有理，我不曉得，偶然候爭辯的東西，本來就冇有一個標準的答案。我在“如果彆人勸我乾甚麼而本身加以回絕”內裡，起碼在書友圈裡冇有讓步過，以是我的自我，被越來越多的否定了，乃至於一句打趣的話語，會被曲解，會被添油加醋地解讀。而最令我冇法瞭解的是有人向我提出的兩個質疑：男女主的豪情從那裡來的？男主為甚麼會愛上仇敵的女兒？這一次的“據理力圖”，讓我彷彿墮入了一種眾叛親離的地步。到此我才恍然覺悟，本來我一向都是一小我站在絕壁上，而你們遠在對岸。

我會寫完傾國。我不會竄改。