第104章 《千鈞一髮》口碑[第4頁/共5頁]

“威爾必定不是gay，看看前陣子《人物》和《綜藝》雜誌擺列出的他的前女友軍團吧，那可真壯觀！倒是演過《王爾德的男人》的裘德・洛非常可疑，更何況他之前還是混倫敦西區和百老彙的，說實在的，演戲劇的男演員有幾個是特彆直的？”

《天然》雜誌的影評一出，當即從科學界擴大到各行各業，在美國乃至全天下遍及引發了龐大的反應！

創辦於1950年，曾掀起並主導了竄改電影史過程的“新海潮活動”，活著界電影史上留下過濃墨重彩一筆的法國《電影手冊》雜誌在新一期的影評專欄用暖和的語氣點出：

影響力如《紐約時報》《電影手冊》如許的報刊雜誌都做了廓清，對《千鈞一髮》的聲討還未形陳範圍就先啞火了，明智的科研人士乃至諾貝爾獎獲得者從介懷於電影中汲取靈感，究竟上現當代界的很多嚴峻科學發明，放在幾十年前，不也滿是胡想麼？至於那些因《天然》主意向好萊塢拋去橄欖枝，就感受《天然》風格降落了的狷介人士，他們的憤怒言語也構成不了甚麼範圍。

《千鈞一髮》悉尼首映的劇院一共有三層樓，一層二層是劇院影院，三層有酒吧和餐廳，威廉來到了三樓的酒吧裡籌辦單獨坐一會兒――和美國的年滿二十一週歲才氣買酒不一樣，澳大利亞的法定喝酒春秋是十八歲，以是哪怕威廉掛著他的明星臉在悉尼泡酒吧被人瞥見認出來了也冇有乾係――卻在方纔點完酒後發明瞭一小我坐在角落裡的裘德・洛。

“何止冇有火花，那段床戲產生的真的很生硬好嗎？如果不是床戲前麵緊接著威爾的第三段潔淨戲，並且兩段戲間聯絡很緊密，床戲那段刪掉都冇題目。”

比如說法國《天下報》就登文諷刺道：“科學雜誌的存在乎義是鼓勵科學家們對科學題目停止研討，但現在為了擴大期刊發賣量，《天然》竟然兼任了電影雜誌的職能，這就像是一名藝術家找了份豪侈品打扮設想的事情，不管是初級定製還是快消品牌，都從高雅淪為流俗。”

“如果是導演用心的，那隻能說他真的很有惡興趣，把烏瑪・瑟曼一個好好的大美女配角拍的毫無存在感，如果不是導演用心的，或許我們應當思慮一下演員是不是同性戀這個題目，不然的話，如何解釋這兩個男人間的氣場？”

“請把我的酒送到角落那桌。”威廉跟侍應生打了個號召，走疇昔，在裘德・洛劈麵坐下：“嗨，裘德。”

不過大抵是因為《天然》雜誌聽起來和好萊塢電影太不搭了，人們震驚過後，先響起的倒是質疑聲：“《天然》雜誌竟然也登載這麼不學術的文章？”發聲的主如果歐洲一些學術類或綜合類的報紙。

攻訐的聲音當然也是有的，並且還很多，比如前《紐約時報》鼎鼎馳名的女性影評人，現在已經跳槽到《紐約客》的曼諾拉・達吉斯就對《千鈞一髮》的劇情走向非常不對勁：“主題太荒誕，細節有縫隙，最令人難以忍耐的是烏瑪・瑟曼身為女配角，存在感卻被嚴峻減弱，最好的設定、最棒的劇情和最動人的台詞全都產生在威廉・布蘭德利扮演的文森特和裘德・洛扮演的傑羅姆之間，更彆提那些悠長的對視和凝睇了，如果不是威廉・布蘭德利和烏瑪・瑟曼間另有一場親熱戲，這部電影真的就要變成一部gay片了。”