第173章 是誰黑了韋恩斯坦？[第2頁/共6頁]

……

“學院再次做出了讓人難懂的挑選。執導出佳作《挽救大兵瑞恩》的史蒂文・斯皮爾伯格拿到了最好導演，卻錯失最好影片，這在奧斯卡汗青上都是未幾見的，疇昔七十屆頒獎典禮中，隻要不敷十屆最好導演和最好影片的獲得者是不重合的，還多數都產生在經曆陋劣、初出茅廬的導演身上，而眾所周知史蒂文・斯皮爾伯格從七十年代開端便在好萊塢非常活潑，二十多年來更是以導演、製作人的身份製作出無數佳片，學院如此挑選，莫非僅僅是已經厭倦了讓史蒂文・斯皮爾伯格再次拿獎？”

“固然格溫是我的教女，但實話實說，她的演出的確不如你，如果她都能得影後的話，我想不通為甚麼米拉麥克斯要放棄你，明顯如果韋恩斯坦捧出了一個史上最年青的奧斯卡影帝，還是土生土長的美國人的話，他能獲得的好處更多……”

“但也正因如此，格溫妮絲・帕特洛的影後更加讓人費解，頒獎典禮結束後有學院成員接管采訪稱‘格溫妮絲・帕特洛的演出渾然天成，征服了多數學院成員，以是才獲得了影後。’那麼，既然學院為格溫妮絲彷彿天成的演出回絕了凱特・布蘭切特，回絕了梅麗爾・斯特裡普，他們為甚麼不為一個更像莎翁的威廉・布蘭德利回絕羅伯特・貝尼尼和伊恩・麥克萊恩？”

從發覺到不對以來，韋恩斯坦兄弟一向在試圖挽救，他們忙著在請媒體辟謠保護學院的清譽、奧斯卡的公道，忙著向七大影業特彆是母公司迪士尼抱怨本身這是被人抨擊了――不過卻被迪士尼警告來歲頒獎季他們需求收斂點――忙著和乾係密切的學院成員聯絡撤銷他們因看訊息而產生的成見，忙著尋覓線索查出到底是哪個合作敵手從中搗的鬼。

史蒂文・斯皮爾伯格卻意味深長地笑了起來：“你覺得我會隨隨便便找個年青人談合作，就因為他是好萊塢最當紅的電影明星？我熟諳史蒂夫・喬布斯，威爾，另有保羅・艾倫，從他們口中，我聽到了很多在好萊塢底子聽不到的事，關於一個奇異的年青人的，有人說他是下一個沃倫・巴菲特，另有人說他是下一個比爾・蓋茨，如果他想，他乃至能夠直接找到魯伯特・默多克幫手。但在好萊塢，在這最自在也最閉塞的都會裡，竟然另有很多人以為他隻是一個運氣好點的電影明星罷了，這莫非不是一件很匪夷所思的事情嗎？這個年青人餬口在全天下被鎂光燈暉映最多的處所，竟然還能為本身儲存如此多的暗影，這的確不成思議。”

《舊金山紀事報》更是說：“如果格溫妮絲・帕特洛在《莎翁情史》裡的演出也值得一座奧斯卡影後的話，威廉・布蘭德利更應成為影帝，學院應當給威廉補發一座小金人，哪怕是以出世了史上最年青的奧斯卡影帝，但想必是以獲得的非議也要比格溫妮絲・帕特洛獲得的少一點？”

……

“除非斯皮爾伯格有個默契的合作者，會是誰呢？華納？環球？是格溫妮絲・帕特洛拿了影後惹怒了這些人？”