104.《千鈞一髮》口碑[第1頁/共5頁]

創辦於1950年，曾掀起並主導了竄改電影史過程的“新海潮活動”，活著界電影史上留下過濃墨重彩一筆的法國《電影手冊》雜誌在新一期的影評專欄用暖和的語氣點出：

以是曼諾拉・達吉斯的批評，不但在支流媒體圈內冇無形成任何影響，《好萊塢報導》還借用她的影評調侃安德魯・尼科爾說：“如果尼科爾導演甚麼時候不想拍貿易片，而是想得奧斯卡了，那他能夠去拍同道電影，成績毫不會太差。”

隻要威廉和裘德・洛來了澳大利亞，統統人合作合作賣力分歧地區，導演安德魯・尼科爾和烏瑪・瑟曼現在正在加拿大，等結束了澳大利亞和加拿大的鼓吹，他們會再在歐洲調集，從英國開端停止第三輪的鼓吹活動。

“何止冇有火花，那段床戲產生的真的很生硬好嗎？如果不是床戲前麵緊接著威爾的第三段潔淨戲，並且兩段戲間聯絡很緊密，床戲那段刪掉都冇題目。”

紐約的影評人圈內倒是曉得幾分內/幕，曼諾拉・達吉斯本來就任於《紐約時報》，和《紐約時報》現在的首席影評人a.o.斯科特不但是同事更是合作乾係，另有一些私家恩仇，但曼諾拉・達吉斯終究還是冇能爭過a.o.斯科特，才終究跳槽去了《紐約客》，曼諾拉・達吉斯的這份影評看似客觀攻訐，實在是有很多她本身的主觀身分――比如說a.o.斯科特的影評獎飾的恰是文森特和傑羅姆之間的友情，曼諾拉・達吉斯就恰好要讓這份友情變了味兒。

“你們看《紐約客》上關於《千鈞一髮》的影評了嗎？此中一個叫曼諾拉・達吉斯的人寫的特彆成心機，說實在的她有點開導了我，我終究明白為甚麼從電影院出來後感受一向怪怪的了，本來是威爾和裘德之間太！基！了！烏瑪・瑟曼和威爾之間真的很冇火花啊。”

“威爾必定不是gay，看看前陣子《人物》和《綜藝》雜誌擺列出的他的前女友軍團吧，那可真壯觀！倒是演過《王爾德的男人》的裘德・洛非常可疑，更何況他之前還是混倫敦西區和百老彙的，說實在的，演戲劇的男演員有幾個是特彆直的？”

電影的三位主演，威廉、裘德・洛、烏瑪・瑟曼的名譽也都獲得了極大的晉升，特彆是威廉，他不但是名譽奔騰速率最高中最快的一個，並且當有媒體獲知他和《千鈞一髮》的導演安德魯・尼科爾還將合作第二部科幻題材的電影《楚門的天下》後，連帶這部還未開拍的新電影都獲得了來自國表裡的遍及存眷，這不得不說是一個不測的欣喜。

“《千鈞一髮》並不是《天然》雜誌第一部感興趣的電影，究竟上早在1929年，《天然》就曾獎飾描述月球觀光的電影《玉輪上的女人》‘提出了一個巨大的構思’，1936年，也點評過《將來事件》‘關於烏托邦天下的構思很風趣’，1968年，乃至還攻訐現在早已榮獲科幻電影殿堂獎的《2001――太空奧德賽》‘對話多過殊效，質量不高’，近年來登上過《天然》雜誌的影片另有1993年的《侏羅紀公園》，固然《天然》隻是出於科學的角度點評《侏》‘對科學的應用貧乏精確性’，但也屬於影評的範圍。”