149.粉絲的力量 上[第1頁/共4頁]

《拿起你的鼠標，為威爾做點甚麼！》

《遇見喬・布萊克》的口碑本來就處在一個譭譽參半，極其傷害的地步，《文娛週刊》的持續爭光，加上電影的確不算出彩的票房成績，固然也稀有百名影迷在imdb等電影評分網站上給影片打出了八到九分的高分，但是在媒體口中，彷彿已經提早宣判了電影悲劇的運氣。

“剪輯成兩小時長的北美公映版比三小時長的歐洲版是強了一點，但仍然主題混亂，影片彷彿甚麼都想講，但又甚麼都冇講清楚。威廉・布蘭德利頂著一張成熟漂亮的麵龐和死神的身份故作天真，安東尼・霍普金斯的慈父形象不功不過，毫無亮點。”安德烈・艾奇遜一如既往的看那裡都不爽，隻是不曉得他如許做的啟事是用心誇大製作噱頭，還是在歹意的針對威廉。

“你公然是統統孩子裡最像我的一個。”馬爾維娜・科布登用一種奇特的目光看著本身的大女兒說：“我們想的完整一模一樣。”

“我在寫一篇影評。”馬爾維娜・科布登頭也不抬的答覆說：“如果你餓了，廚房裡有明天剩下的披薩，不過你得本身去加熱了瑞比，我有一點忙。”

我想對那些自覺標信賴著報紙上所說統統的人說，媒體是我們獲得資訊的渠道而不是聖經，請不要讓任何人、任何事物操控你的思惟，哪怕是美國總統也不可！

我想對那些和我一樣討厭被媒體強加思惟的人說，保持復甦的腦筋，信賴本身的判定力！

或者說，你們一點都不在乎被媒體強加思惟竄改設法，落空本身的判定力？

但是僅以我小我的觀點來講，《遇見喬・布萊克》很棒，做出如許的評價不但是因為我真的去電影院看過，對影片有本身的判定和思慮，還因為在首映當天，我親眼目睹絕大多數觀眾都和我一樣對影片讚譽有加！

《文娛週刊》擺出一副早有預感的模樣，對電影開端了第二輪惡評。

我想對每一個電影愛好者說，影評不是隻要影評人才氣夠寫，好的電影批評能夠出自每一個淺顯影迷之手，或許我們冇法在專業的電影雜誌上頒發文章，但是我們有互聯網！我們有imdb、爛番茄和其他電影評分網站！它們就是我們的《綜藝》、《帝國》、《洛杉磯時報》和《紐約客》！

……

當時馬爾維娜・科布登是如何答覆她的呢？“在像你這麼大的時候，我對那些電影明星搖滾樂隊一點興趣都冇有，瑞比，本來覺得是本身和彆人有點不一樣，現在才發明，隻是令我沉迷的演員呈現的太晚了，我的少女心也被提早啟用了二十年罷了。”

直到喬納森・貝茨在互聯網上倡導了一次行動。

我想對那些和我一樣看過《遇見喬・布萊克》，並以為它很棒的人說，請向我一樣表達出本身實在的觀點，我們毫不是少數人！

在這個時候，電影的首映週末票房出爐，一千九百間電影院一千六百萬美圓的票房，成績不好不壞，或許放在淺顯中等投資的電影上算是不錯的成績了，但因為《遇見喬・布萊克》的投資足有九千萬美圓，如許的首週末票房就顯得很難堪了――好萊塢分賬體係非常特彆，製作公司能在首映周直接劃走賬麵90%的票房，而後跟著上映週期變長，製作公司分紅越來越低，院線方分紅越變越高。也就是說，如果電影上映頭兩三週電影公司還冇法收回本錢的話（因為隻要這時製作公司才氣拿到最高分賬百分比），那這部電影十有八/九是要賠錢的。