獄警日記（連載）（207）[第2頁/共4頁]

這就是小禹，他本年24歲，小學文明，冇有職業。他常常出冇在網吧，很喜好打收集遊戲。他在遊戲中也給本身建立了一個角色，一個法師。

大黃：“他就是橫行霸道，很霸道的，然後也不讓他了。”

提及遊戲，我們常說打遊戲，這個打字，就申明暴力和遊戲已經到了密不成分的境地。現在，很多國度針對遊戲中的暴力眾多，實施了嚴格的分級辦理軌製。不過大師對遊戲暴力的分級並冇有一個同一標準，我們就以美國為例，來看看他們對遊戲暴力的級彆是如何界定的。

小禹：“怨彆人是怨不到的，怨本身的脾氣不好，害了本身落空了一個朋友。感覺很慚愧，我現在都不敢麵對我朋友家裡，說實話不敢麵對他家人，我要去他家我不曉得該說甚麼。我現在感覺很悔怨，再如何說也不能在實際中要乾嗎，在收集合是假造的，玩過就算了。”

溫州市法官：“我感覺主如果在實際餬口當中的這小我的法製看法、禁止力、意誌力強不強。如果是意誌力不強的人，或者是禁止力差的人，法製看法不強的人，彆說是網上，網下都一樣，都會生這些刑事案件。”

對遊戲暴力要加以限定，是大師的共鳴。但是否遊戲暴力就必然會導致實際暴力呢？我們再回過來講說溫州的這起遊戲殺人案。為遊戲中的打鬥，最後鬨出性命。很多人肯建都會想，為這點事，值得嗎？我的同事就這個題目專門采訪了當事人。來聽聽他們是如何對待這件事的。

小禹：“那就疇昔問他，他不承認，就打起來了。”

小禹：“渣滓，他就說我渣滓，被我打得跟狗一樣。”

我國22歲以下的收集遊戲用戶占到了團體的52.5%。收集遊戲在中小門生的利用中擺列第三位，玩收集遊戲是中小門生上彀的首要內容，收集遊戲成癮或沉湎的題目愈來愈嚴峻，影響著他們的安康生長。彆的，不良網吧貧乏有效羈繫，更讓這個題目雪上加霜。

這起遊戲殺人案，在溫州本地引發了很大反應，固然事隔整整一年，參與此案的公安、司法職員現在提起這件案子，還影象猶新。樂清市刑警隊的翁振孟警官在案後第一個趕到現場，並參與結案件調查的全過程，他對這個少見的案子很有感到。

黃誌：“軍人的進犯力好一點，打鬥比法師好一點。”

這個案子乍聽起來跟我們要說的題目彷彿冇甚麼乾係，但本地警方卻把案的啟事鎖定在了收集遊戲上。這是如何回事呢？在溫州，《經濟半小時》的記者找到結案的當事人黃誌，他現在的身份是殺人犯。

小禹：“他說今後不要讓我看到，看到我就把你殺掉。”

這就是兩人因為收集遊戲，在實際餬口中生的第一次牴觸，不久以後，兩小我又在遊戲中狹路相逢了，兩人用遊戲中的角色在假造天下裡停止了一次打鬥。

小禹：“他就拿一把刀捅了過來，他先捅我的，我被捅了一刀就甚麼都不記得了，暈疇昔了，他就把我朋友的肚子捅了一刀。”