第３６章 望河異論希（四）[第1頁/共3頁]

韓岡與京中聯絡頻繁，爭辯傳言皆有耳聞。

束水攻沙最壞的成果也不過是下流破堤仍舊，可隻要能將開封這一段堤壩安定住，這就是功績。且現現在京畿周邊全線動員，就算放棄了束水攻沙的方略，光靠重新加固起來的大堤，實在也能撐個好些年。到時候，提及來還是他韓岡的功勞。

韓岡搖點頭，心中也不曉得該感喟還是該感慨，就連王旁都能隨便舉用故事，而來源還是天子。

顛末一段時候的會商，韓岡的幕僚們也都完整認同了這個觀點。

王旁望著河心滾滾汙流：“‘多用巨石，高置鬥門，水雖甚大，而餘波亦可減去。’這是真宗天子當年說如安在汴河上修鬥門的口諭。如果大水水勢高漲，多餘的水就會從鬥門上漫疇昔。而內堤的感化，有一半也近於此理。”

王旁則歎道：“也是玉昆待人刻薄，才氣得民伕信賴。得了信賴，纔會如此賣力。”他看著大堤上，隔著一段就有一座的工棚，內裡不但僅是民夫們歇息的處所，棚子上麵還排著一隻隻盛滿了水的水桶，不時的就能看到有人過來舀上一瓢灌下肚去，“換作是其他處所，哪家會給民夫們供應鹽水喝？”

有些人的設法，韓岡不消操心去猜都能看得明白。

以是朝堂上的紛爭隻用了十來天就冇有了聲氣，隻不過暗裡裡會商的就有很多了。

韓岡每天用嘉獎來鼓勵各組合作，每天總計一百五十貫的賞格，隻取前十名犒賞，就讓一萬多人拚了命的乾活，一天的進度幾近能抵得上平常的兩天。普通環境下，民夫們如何也不成能的這般勤力。

而之前所用髙築堤壩並開支河分水勢的戰略，也便是西漢末年賈讓提出的‘分殺水怒’的方略，並不是不好，另有若能分水分到後代那等讓黃河斷流的程度，那還要頭疼甚麼黃河決堤？可現在做不到，每分一次水，水流就越緩，沉寂下來的泥沙就越多——這何時是個結局？反倒是束水攻沙看著能拖得長遠一點。

黃河的不馴，逼得現當代人不得不精研水利，以是連皇燕京能隨口說出個一二三來。存亡攸關，此事也不敷為奇。

注1：就在熙寧九年，神宗重修東都城。內臣黃懷信等獻修城飛土車、運土車，‘並創機輪發土……所省者十之三。’

但也有人反對，畢竟這一方略過往從無有人施用於黃河。傳聞在宰相府上，反對聲最為狠惡的是都水丞侯叔獻，他一口咬定束水攻沙毫不成行，不是韓岡說得事理不對，而是工程難度太大，能夾水攻沙的內堤底子修不起來。

“誰讓玉昆說出來的事理，都冇人能駁得了？”王旁擁戴的笑著，“”

很多言辭，隻能報之一笑，連辯駁都嫌華侈口水。不過也有一些，倒是很有些事理。比如侯叔獻所言，韓岡也為之沉思。

有人支撐韓岡，他們翻找古籍，在《漢書》中找到證據。在《漢書·河渠誌》中，張戎說‘水姓就下，行疾，則自刮除，成空而稍深。’也就是跟韓岡說得是一個事理。

差未幾是相看兩厭憎，韓岡偶然上前，而鄭俠更不會上來相見。韓岡遙遙的拱了拱手，就見鄭俠轉開視野，不顧而去。