第10章 齊一[第1頁/共5頁]

當是時，靖郭君可謂能自知人矣。能自知人，故交非之，不為沮。此齊貌辨之以是外生、樂患、趣難者也。

邯鄲之難，趙求救於齊。田侯召大臣而謀，曰：“救趙孰與勿救？”鄒子曰：“不如勿救。”段乾綸曰：“弗救則我倒黴。”田侯曰：“何哉？”“夫魏氏兼邯鄲，其於齊何利哉？”田侯曰：“善。”乃起兵，曰：“軍於邯鄲之郊。”段乾綸曰：“臣之求利，且倒黴者非此也。夫救邯鄲軍於其郊，是趙不拔而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏。邯鄲拔而承魏之弊，是趙破而魏弱也。”田侯曰：“善。”乃起兵南攻襄陵，七月邯鄲拔。齊因承魏之弊，大破之桂陵。

靖郭君，衣威王之衣，冠，舞其劍。宣王自迎靖郭君於郊，望之而泣。靖郭君至，因請相之。靖郭君辭，不得已而受。七日謝病，強辭，靖郭君辭不得，三日而聽。

謂楚王曰：“鄒忌以是不善楚者，恐田忌之以楚權複於齊也。王不如封田忌於江南，以示田忌之不返齊也，鄒忌以齊厚事楚。田忌亡人也，而得封，必德王；若複於齊，必以齊事楚。此用二忌之道也。”楚果封之於江南。

齊王曰：“齊僻陋隱居，托於東海之上，何嘗聞社稷之長利，今大客幸而教之，請奉社稷以事秦。”獻魚鹽之地三百於秦也。

成侯鄒忌為齊相，田忌為將，不相說。公孫□謂鄒忌曰：“公何不為王謀伐魏？勝，則是君之謀也，君能夠有功；戰不堪，田忌不進，戰而不死，曲撓而誅。”鄒忌覺得然，乃說王而使田忌伐魏。

楚將伐齊，魯親之，齊王患之。張丐曰：“臣請令魯中立。”

鄒忌事宣王，仕人眾，宣王不悅。晏首貴而仕人寡，王悅之。鄒忌謂宣王曰：“忌聞覺得有一子之孝，不如有五子之孝。今首之所進仕者以多少人？”宣王因以晏首梗阻之。

田忌為齊將

燕、趙、韓、魏聞之，皆朝於齊。此所謂克服於朝廷。

南梁之難，韓氏請救於齊。田侯召大臣而謀曰：“早救之孰與晚救之便？”張丐對曰：“晚救之韓且折而入於魏，不如早救之。”田臣思曰：“不成，夫韓、魏之兵未弊，而我救之，我代韓而受魏之兵，顧反服從於韓也。且夫魏有破韓之誌，韓見且亡，必東愬於齊。我因陰結韓之親，而晚承魏之弊，則國可重，利可得，名可尊矣。”田侯曰：“善。”乃陰告韓使者而遣之。

“夫從人朋黨比周，莫不以從為可。臣聞之，齊與魯三戰而魯三勝，國以危，亡隨厥後，雖有勝名，而有亡之實，是何故也？齊大而魯小。今趙之與秦也，猶齊之於魯也。秦、趙戰於河、漳之上，再戰而再勝秦；戰於番吾之下，再戰而再勝秦。四戰以後，趙亡卒數十萬，邯鄲僅存。雖有勝秦之名，而國破矣。是何故也？秦強而趙弱也。今秦、楚嫁子取婦，為昆弟之國。韓獻宜陽，魏效河外，趙入朝黽池，割河間以事秦。大王不事秦，秦驅韓、魏攻齊之南地，悉趙，涉河、關，指扌專關，臨淄、即墨非王之有也。國一日被攻，雖欲事秦，不成得也。是故願大王熟計之。”