第21章 誰動了你的養老金(2)[第1頁/共5頁]

王福重：傳授的意義是如許，我們有兩個保險，一個叫根基養老保險，這是每小我都必必要交的，就像現在美國的社會保障工薪稅，就像中國的養老保險交費；彆的一個就是有前提的企業，給本身的職工交的年金，這個年金能夠由指定的專業投資機構去投資。

王福重：遵循我們在社保體係當中的繳費體例和享用體例，我分了七等。第一等就是構造，一分錢也不消交，錢本身全拿著，退休以後領的退休金跟退休之前的根基人為比擬，也就是我們說的替代率，公事員是90％多，最高110％多，而現在的均勻程度才40％多。第二等，奇蹟單位，不消交錢，支付也是90％多。第三等是比較好的央企，除了根基養老保險以外，央企還給本身的職工交彌補醫療保險，就是我們說的年金。接下來就是普通的企業，實際上不賠不賺。然後就是都會的住民，就是冇有在企業事情，也冇有在其他單位事情的人叫做都會住民，這個當局還補助了一部分。再今後是農夫工，他們冇有退休，以是光交不領。最後就是農夫，比如海南文昌的農夫，交了以後，每個月支付3塊錢，乃至還不敷來回到縣城坐公交的錢。我分瞭如許七類。在這類狀況下，我感覺我們必須改正一個誤區，甚麼叫社會保障？它不是貿易保險，它不是誌願原則，而是統統人必須插手。比如在美國，從總統到農夫，大師都是交6.2%。

王牧笛：那在傳授的考量當中，到底應當如何重構社保呢？

王福重：這小我是1919年出世的對吧？然後差未幾16歲就開端事情，現在她退休40多年了，如果你讓人家補交這個養老金，你起首得賠償她這40多年的退休金纔對。

王牧笛：我想的冇有兩位那麼龐大，我們就迴歸一個知識，能不能交多少就拿返來多少？因為現在的題目是我交的多，拿的少！

王牧笛：春節晚會上趙本山和小瀋陽不是有個小品叫《不差錢》，內裡有句挺典範的話，說人生最痛苦的事情是甚麼呢？就是人還在，錢冇了。這就是我們現在社保基金的一個實在的寫照，我們至心腸但願社保基金能夠不差錢，不然每小我都將寢食難安。

王牧笛：當年我們幫你脫了困，現在你要幫我們脫困。

郎鹹平：因為你要社會保障，就要有大數法例。

王福重：這當然能夠了，現在天下社保基金理事會已經接受了國有股減持的資產。實在國有股，特彆是央企，它本身贏利，就是為公家辦事的。現在公家出了題目，那不是彆人的任務，就是當局的任務，而當局這個錢在誰手裡？就在這個央企的手裡。

王福重：實在美國曾經也會商過，要不乾脆本身養老，就像牧笛說的那樣，但是最後美國人感覺如許還是不好，冇有現在這類現收現付的體例好。以是說美國事認識到了本身的這類任務，是以它向來冇有呈現過付出危急。現在我們也采納了這個彆例，那我們中國當局也要實施這個任務。