第25章 你被套牢了嗎？(2)[第1頁/共4頁]

郎鹹平：建保障房，我們之前也談過，不是要從本年開端大家有房住，那也是做不到的，目前我們要做的是甚麼呢？是你要給老百姓一個穩定的預期。

如何進入一個解套的期間

閆肖鋒：股市要跌了，要大跌了。

閆肖鋒：這個目標好。

閆肖鋒：他的意義就是說，彆人比我們把持很多了，乾嗎非得現在調查我們呀？

如何揮彆疇昔締造一個新的將來，從之前對GDP，或者天下第一等的崇拜，進入一個解套的期間，我們需求一種新的思惟，一套新的目標，更需求一套全新的解套的打算。

王牧笛：解套實在另有一種翻譯，叫做告彆，或者叫做捨棄掉某些東西。比如說比來在各種經濟論壇，包含這個宏觀經濟的情勢闡發會上，有一個詞很火，叫做“不平衡的生長”。“不平衡的生長”被專家解讀成甚麼呢？叫“過分的依靠”。比如說我們之前聊的鐵路扶植、保障房扶植，它們的過分依靠是一種投資驅動型；另有之前的中國經濟，一向依托的是兩端在外的外需拉動型；再比如說我們一向依靠的是人丁的紅利，是昂貴勞動力，依靠的是對環境的粉碎和對資本的打劫。那我們所謂的解套，實在就是告彆，就是不要過分地依靠。

被套牢的通訊業和中國股民

王牧笛：傳授、肖鋒兄，我們聊了鐵路扶植，聊了保障房的完工題目。實在不但在這些所謂的根本設施扶植上，比來在這個眾生相中，能夠很多的群體都在被套牢。國足再一次冇能出線，有人說中國國足是真的軟著陸了，也被套牢了，被甚麼套牢呢？比來新華社發了一個言，新華社問，為甚麼中國男足老是僅存實際出線的但願？它給了一個考語，說無處不在的功利主義套牢了很多東西，比如說教誨的唯升學率，比如說經濟的唯GDP論，比如說競技體育的唯金牌論，另有足球的唯天下杯論，另有小我的勝利學等。那另有甚麼被套牢呢？就是我們一向在聊的把持。比來關於把持這個事兒，媒體很熱烈，中心電視台《訊息30分》發了一個陳述，就是關於發改委要調查中國電信跟聯通關於寬帶接入的一個市場把持的職位。很快工信手部屬的兩家媒體《通訊財產報》和《群眾郵電報》開端反擊，很少見到把持企業對媒體如此的進犯。

閆肖鋒：在2008年4萬億救市的時候，曾經就有經濟學家，我們的吳敬璉老先生就說過，你不能用這個治急病的體例來治慢病。甚麼是慢病？就是我們的這類投資機製，所謂處所的投資饑渴症，投資機製的軟束縛，不講回報，這些都是我們的慢性病，30年都冇有處理好。你在這類環境下，再往內裡追加錢，那就是個無底洞，最後套牢埋單的人還是我們這些小老百姓。

王牧笛：哎喲，郭主席的這一跤啊，就意味著我們的證券市場還要再摔交，而最後他中間的老帶領戴相龍，天下社保基金的理事長扶了他一把，又被市場解讀了，市場解讀為，終究社保基金要脫手救市。實在說到證監會的換人，傳授比來在微博上發了一個東西，就是給證監會主席的多少建議，我們無妨在節目中再聊一聊。