第一百五十八章 辯論[第2頁/共2頁]

“所謂法律就是群眾意誌的表現，法庭上的三位在訊斷時候不要聽聽在場的三百位群眾的心聲。群眾挑選了梅塞斯基先生，正如群眾挑選你們來做訊斷人。”

“是選票啊，你們兩萬的移民聚居在一起，足以擺盪一個選區的議會名單了。固然你們不能決定阿誰黨派能上，但是成年有牢固財產的男性百姓起碼也有三四千了吧，足以擺盪一個地區的議員席位了。”

“是甚麼？”旁聽席一個小女人諾諾的問了句。

“我們的態度決定了我們本來就很難能達成共鳴，如許說吧，我們要壓服的是法庭上的三位法官而不是壓服相互。”

“你們當然是在製造輕視，不管你是否定可，一個淺顯艾格斯堡市民看到這條動埋頭裡設法是啥？一個利夫移民製造幾起爆炸案後竟然近乎於無罪開釋。他們的潛認識會不會把利夫移民劃一於爆炸罪犯對待？”

“那萬一輝格黨與保守黨都與力拓公司沆瀣一氣咋辦？”

“那為何訊息報紙上冇報導有人受傷？另有誰能證明你這是在爆炸案現場受的傷。”瓊斯辯駁道。

聽到安尼克的辯駁，瓊斯持續問道。

“尊敬的法官，接下來請答應我做點不名流的行動，這統統純屬揭示證據。”

旁聽席的利夫移民坐不住了。

“他不會在騙我們吧。”

“我想原則上我冇定見，但是不是證明後三次事件都冇呈現受傷的人嘛？”瓊斯模糊約約感遭到不對，隻能留點空間答覆道。

聽到這瓊斯站了起來，又開了他的演講式發言。

“訊息記者來之前我就去措置傷口了。至於證人，艾格斯堡大學的門衛與校醫均能證明。”

安尼克的答覆遲緩而有力，像是一塊石頭丟進了安靜湖裡。

“安尼克警長對吧，莫非民意不首要，構成這個國度的基石的聲音不首要？”

“第四起爆炸案現場，也就是9月10日艾格斯堡大學門口那起爆炸案有一名不幸的人受傷了並且他還在現場。”

“我們如何又製造輕視了？莫非不是在消弭輕視。”梅塞斯基反問道。

安尼克笑著轉過身看向旁聽席，開口道：“你們明顯能連合分歧來到現場支撐這位擲彈兵先生，卻冇人想過最大合法的兵器不是炸彈，而是你們每個家庭都具有的東西。”

“答應。”

瓊斯拍著桌子大聲吼道。

“瓊斯先生你一向在混合一個觀點，就是拿少數人代表全部，即便你的定見能代表兩萬利夫移民的設法。那艾格斯堡剩下百萬的住民的設法你有想過？明天出門被炸彈嚇的膽戰心驚是全部的市民而不是與梅塞斯基先生有這不異血脈的利夫移民。受害者是沉默的大多數，而不但僅是現場諸位。”