第二百三十九章 赫爾辛基[第1頁/共3頁]

我發明，芬蘭人冇有西歐人那種與生俱來的傲慢和成見。團體來看，芬蘭人與西歐人的不同很大：芬蘭人暖和、馴良、實在。他們固然不善言談，但是內心稀有，毫不是一個渾渾濁濁的民族。與芬蘭人打仗，和芬蘭人打交道，讓人感到放心，鎮靜，溫馨。我在芬蘭逗留期間從芬蘭民族脾氣上看到了芬蘭的前程。芬蘭之以是能在二戰後敏捷崛起為經濟強國，與他們的民族特性有很大乾係。這是一個特彆務實、無能的民族，他們聰明好學，締造了經濟古蹟。法國在汗青上也曾締造過浩繁古蹟，但是記念日的法國人卻變得怠惰了，變得冇有進取心了。這是法國經濟整張乏力的首要啟事之一。

梁曉秀一起走過，大飽眼福。她以為，一座都會的修建就如同一小我的打扮服飾，能標明一小我的咀嚼、氣質和藹概，而赫爾辛基的修建給人的印象是大氣、當代、高雅。

芬蘭人與北歐其他國度的人表麵也有辨彆，他們的長相彷彿更靠近俄羅斯人。在汗青上，芬蘭與俄羅斯有著千絲萬縷的聯絡和隔閡。因為地理位置和汗青構成的啟事，直到本日，在北歐各國中，芬蘭是與俄羅斯打仗最密切的國度。兩國在經濟、文明等諸多範疇保持著合作乾係。

赫爾辛基修建物以紅色居多，端莊，豐富，佈局公道，氣勢光鮮。那些修建物很好地反應了芬蘭的修建藝術和特性，從“新古典派”到“新藝術派”修建，比比皆是。團體上看，赫爾辛基的修建層現出的當代化風采、色采和氛圍，與北歐國度瑞典、丹麥和挪威的修建不儘不異，同時又有彆於西歐的修建。芬蘭冇有其他北歐國度那麼多雍容華貴的古典修建，但赫爾辛基的當代修建卻又具有古典氣味，表示了芬蘭民族的文明特性。芬蘭疇昔“一窮二白”，很多修建都是二戰後興建的；芬蘭的修建師在修建設想上融入了古典元素和創新認識，以是大多數修建既有古典的高雅又有當代的氣勢。

梁曉秀以為，一個國度的都城風采多數能反應出一個國度的根基特性。旁觀赫爾辛基的修建，是體味這個國度和這個民族特性的一個好體例。

芬蘭都城赫爾辛基坐落在芬蘭灣北部本地的一個半島上，三麵環水，風景奇特。赫爾辛基享有“波羅的海的女兒”之美稱，郊區空曠，火食希少，大氣澎湃。我從西歐到芬蘭後發明，芬蘭的修建物之間的間距很大，不像西歐都會那樣修建物高度集合。這當然與芬蘭人丁少，麵積大有關；同時我感遭到都會修建物過於麋集，固然看起來繁華熱烈，但並非是抱負的都會。赫爾辛基的修建物以紅色居多，這類色采在夏季彆有神韻，恰好與白雪的色彩同一，在視覺上給人以美的享用。赫爾辛基的修建端莊，豐富，佈局公道，氣勢光鮮。這些修建物很好地反應了芬蘭的修建藝術和特性，從“新古典派”到“新藝術派”修建，比比皆是。團體上看，赫爾辛基的修建具當代化風采和色采。芬蘭冇有其他北歐國度那麼多雍容華貴的古典修建，但赫爾辛基的當代修建卻又具有古典氣味，表示了芬蘭民族的文明的厚重。