第十七章[第2頁/共3頁]

吳憲說罷便退後了兩步，在記者搶先湧過來之前，不緊不慢的徐行退下高台。

“關於這一點，我信賴下級也必然是本著考慮受害者家眷和對社會各界的影響，纔沒有公開受害者的身份的。”

想到這裡，李娜淺笑了一下，然後順手將手機丟到了床上。

“網監部分已經開端停止這類擾亂社會治安的視頻在肆意的傳播。”

“警方已經采納行動......”

“但我想要說的，社會裡天然有一把天枰，會衡量每小我所作出的統統是非對錯。而我們也應當以辯證的眼觀來對待題目，不要因為一些社會上的風言風語就抱有一些會形成局麵動亂的話。”

所謂的采納行動，底子就是極輕易混合視聽的話題，特彆是吳憲所代表的是刑偵科而不是網監科。按理說如果將該段視頻瞭解為酒吧合法用處安裝的監控攝像頭偶然間錄製下的，而上傳如許的視頻隻能算是傳播不良視頻擾亂社會治安。采納行動這個詞語從刑偵科賣力人嘴裡說出來能夠會讓人曲解警方對於事件的側重方向，特彆是警方方纔采納了一次全市結合打擊如許大行動。

還冇等吳憲耐煩解釋，那名穿戴紅衣的記者便搶過吳憲的前麵。

還冇等吳憲的話音完整落地，那名紅衣的記者便接著詰問起來。

“我們不能按照一段來源不明的視頻就控告警方在批示上麵呈現了題目，我們警方的行動在每一個環節上都是經詳確心考慮的。”

“可惜，我並不曉得在收集上傳播視頻的人到底是誰，到底是帶著如何的目標。”

這時的李娜冇成心識到，事情遠冇有她想的那麼天真。

可惜，吳憲想錯了。固然事前吳憲就想過本身和記者的態度底子分歧，記者這個職業的水很深，幾近是一環套一環。他們會考慮這段采訪算不算有料，這段采訪如何才氣揚起更大的波紋，他們會考慮本身如安在同一會場發掘到與眾分歧的話題。

“題目是，視頻裡表白的，警方在冇有抓到任何犯法的同時還讓受害人當場滅亡。”

吳憲儘量讓本身的話變得連貫，究竟上吳憲也頓了一秒多就開端改口。

吳憲無法的擺了擺手，重新到尾吳憲都冇有承認視頻的實在性，如何來的這類議論。

“視頻裡呈現的內容，清楚表白了警方在措置上的不當。”

李娜的手指懸空在手機螢幕的上方，鄙人麵鮮明是四個紅字“刪除老友”，這類事情李娜已經躊躇了幾次，而上麵的QQ昵稱恰是吳謙。

這類題目底子就是在挖坑給吳憲，吳憲如何不明白此次接待會的目標，底子上來講是社會言論中有置疑警方和這段視頻的實在性纔有了此次的接待會。說到底，他吳憲如何對待視頻底子是無關緊急的題目，而真正成心義是此次的采訪到底能不能表白警方的態度，他如何能被媒體記者牽著鼻子。

“我不會妄加猜想，更不會指責某些人所作出的不賣力的行動，如果這是一次對於我們的磨練，那我作為刑偵科的賣力人必然會交出一份令大師對勁的答卷。”