第七十五章：證據[第1頁/共3頁]

偶合？還是不測？

我喃喃低語，在這類時候，說出這句話，顯得有些不應時宜，畢竟那麼多的人滅亡，底子就看不出究竟是誰獲益了，但是任何事情，畢竟有獲益的人。

而在那不久以後，這位女生也開端公開和張路警官的乾係，並且這件事當時的很多教員思疑，都感覺是劉館長和張路結仇，然後張路想到這個彆例乘機抨擊，固然大師都感覺劉館長是無辜的，可也冇有證據，隻能夠不去過問此事。

就在我見麵，還冇有來得及開口的時候，練衣裳倒是率先的開口，直接就丟出了一個重磅炸彈給我。

司徒南參與過很多的案子，是以連絡這三起案子，很順利的就和張路聯絡到一起，在其推斷，張路的奧妙應當是被這位女生髮明瞭，以是才為了本身男人的莊嚴，不得不殺人滅口。

“司徒南死了！”

這一個禮拜，和我練衣裳隻是見過幾次麵，見麵的時候，老是看到她很繁忙，是以也就冇有上去打號召。

但是司徒南的古怪滅亡，不得不讓我重新開端審度這個案子，是不是司徒南也和我們一樣，對這起案子有了疑慮，從而震驚了劉館長的底線，從而引發了殺身之禍？

我深思了半晌，神采突然大變，幾乎驚撥出聲，我們黌舍能夠溺水的處所，隻要那一個處所了，但是康橋下的不著名小河，河水已經幾近乾枯，如何能夠會有人在內裡溺亡？

練衣裳神采也有些凝重，她剛從案發明場過來，本來就是想要去找我的，恰好我找了過來。

另有就是那晚為甚麼練衣裳會那麼必定的走到圖書館，也成了我心中的一個未知的謎團。

“死了？”

按照司徒南的說法，他會發明張警官的事情，美滿是要因為曹可兒的原因。

此事我也想過有彆的能夠，畢竟這起案子還存在很多的疑點，張路是在我們的麵前如何開槍他殺的？另有那些女生，又如何會被劉館長騙出來的？另有那本書，究竟是如何回事？

“溺水？黌舍隻要一條河，是康橋？”

這事一轉眼就疇昔了七年，張路和那位學姐並冇有能夠走到一起，在一次偶爾的機遇，碰到了鄭玲，這位還年青的學姐，一下子就喜好上了這位師哥，然後展開了猖獗的尋求，張路也就同意了。

“凶手另有其人！”

本來司徒南並冇有思疑張路，隻是感覺這件事需求找他求證一番，倒是在他辦公室的電腦裡，發明瞭一段和曾依依的談天記錄，本來這位學長一向都是腳踏兩條船。

從一開端，我們分開圖書館，到我們返來，在那今後就冇有見到張警官，極有能夠在阿誰時候，他就已經被劉館長給節製了。

現在的我們，也僅僅是對劉館長的思疑，底子就冇有任何的證據，並且從最後的案子，到現在的司徒南古怪滅亡，凶手都冇有留下任何的證據。

我的心中疑竇重生，這個事情太邪氣了，司徒南竟然會喝醉酒了溺亡，這類事情就算說出去也冇有人會信。

當我找到練衣裳的時候，恰好是在講授樓的一處走廊，她正焦急的從內裡跑來，神采非常凝重。