111|12.11|[第1頁/共3頁]

【參考答案】ab

9.榮吉有限公司是一家商貿公司，劉壯任董事長，馬姝任公司總經理。關於馬姝所擔負的總經理職位，以下哪一選項是精確的？

d.有權聘請公司的財務經理

a.甲公司董事會成員中該當起碼包含1/3的獨立董事

【剖析】按照《公司法》第43條，就公司歸併事項的決定，須經代表2/3以上表決權的股東通過。本案中李四持有35%的股權，剛好製約張三所須達到的2/3多數，從而在成果上也就必須顛末李四的同意，故選a。《公司法》第173條規定，公司作出歸併決定後，該當在10日內告訴公司債務人。b分歧適該法按刻日的規定，故不選。債務人自接到告訴書之日起30內，未接到告訴書的自公告之日起45日內，能夠要求公司了債債務或者供應呼應的包管。換言之，債務人對公司的歸併行動並不享有貳言權，c弊端。《公司法》第174條規定.公司歸併時，歸併各方的債務、債務，該當由歸併後存續的公司或者新設的公司秉承。本題為接收式歸併，歸併完成後乙公司閉幕或其主體資格毀滅，僅甲公司存續，是以d被選。

b.享有以公司名義對外簽訂條約的法定代理權

【考點】公司歸併

d.在提起閉幕公司訴訟時，應以公司為被告

【剖析】按照我國《公司法》第147、148條對公司高管職員勤懇任務和忠厚任務的規定，隻要在高管職員歹意違背勤懇任務和忠厚任務時，股東才得對其提告狀訟。而本題中，固然公司董事間相互牴觸，但並未有證據表白董事違背了《公司法》上規定的任務，由此可推導a選項內容在精確性上存在疑問。更加關頭的是，公司高管職員所負的忠厚任務和勤懇任務，不具有可訴性，也就是不成告狀高管來“實施”這兩項任務，從而更可判定出a選項內容不精確。bcd三個選項都觸及公司司法閉幕軌製的詳細合用題目。本題中，公司的董事在2年多的時候裡耐久牴觸，導致公司運營辦理(上市)困難，合適最高群眾法院《關於合用(中華群眾共和國公司法)多少題目的規定(二)》(以下簡稱《公司法規定(二)》)第1條第1款規定的股東提起司法閉幕訴訟的景象。又按照上述司法解釋第2條，股東在提起閉幕訴訟的同時又提出清理公司申請的，群眾法院對清理公司的申請不予受理，b弊端。《公司法司規定(二)》第3條規定，股東在閉幕公司訴訟中要求群眾法院采納保全辦法的，該當供應包管，並且該辦法該當以不會影響公司的普通運營為前提，故c弊端。隻要d選項的表述合適《公司法司規定(二)》第4條第1款，選d。

【考點】公司的閉幕

b.可同時提起閉幕公司的訴訟和對公司停止清理的訴訟

c選項合適《公司法》第49條第5項所規定的“公司經理有權製定公司詳細規章”的權柄，故精確。

d.歸併乙公司後，甲公司須對原乙公司的債務人賣力