第23章[第2頁/共3頁]

“究竟及來由以下：被告與二被告係朋友乾係，二被告原係伉儷乾係。2011年6月16日，被告張嘉永以需資金週轉為由向被告告貸100萬元，被告出於友情，同意其要求，並通過員工項峰銀行轉賬體例向其轉款50萬元，現金托付50萬元，被告張嘉永向被告出具了100萬元的借單，借單上商定借期6個月，按月息2分計息。後被告張嘉永又於2011年8月11日，再次向被告借200萬元，被告出於信賴，再次同意告貸並通過銀行向其轉賬110萬元，彆離於8月12日現金托付50萬，於8月13日托付現金托付40萬元，被告張嘉永於8月13日向被告出具借單，借單上寫明其收到告貸200萬元，款按月息2分計息，於2011年12月16日前還款。”

許雋：“要求：1、判令被告張嘉永、秦明歌共同了償被告告貸500萬元及付出利錢（利錢從2012年10月21日起按銀行同期存款利率的四倍計至告貸還清之日止）；2、本案訴訟用度由被告承擔。”

許雋把秦明歌所要求的銀行流水都打了出來，有他名下的，也有他員工名下的，“這些都是轉款到張嘉永名下賬戶的記錄，總額大抵300多萬。”

許雋創業之初，秦明歌還曾歸還資金――如果我們縱觀時候的長河及全部事件，就會發明，統統的事情，都自有因果――當年秦明歌借給許雋的錢，恰是她和張嘉永投資回籠籌算償還給父母的資金。恰是因為此次歸還行動，導致秦明歌隻能分多次、且冗長地了償父母的告貸，也是以在她主張小彆墅是父母出資采辦並係對她小我的贈與時，張嘉永予以辯駁卻提不出相反的證據證明。

秦明歌：“我對上述告貸毫不知情，被告張嘉永也未將該款項用於家庭餬口。我現在已經跟他仳離，不該對該告貸承擔連帶了償任務。”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

秦明歌一度也對他有好感，但終究以為他們並分歧適：師兄家中貧寒，對款項、前程有著極度禁止的自負和極其火急的*，二者糅合在一起，使得他渾身似一把重重布匹也裹不住的尖刀――她的庭訓教她安閒，而他老是叫她不安。

對秦明歌和許雋如許深諳法則的人來講，如何使證據和說辭之間嚴絲合縫並駁詰事。

案子準期開庭。

張嘉永的事情決定他得去找錢，許雋的買賣決定他需求停業，他們倆互為供需乾係，何況中間另有一個秦明歌。因而張嘉永對他賣力籌措的款項部分，垂垂地都找許雋處理――哪怕扣掉許雋給他的背工，許雋的告貸的團體利率仍然低於其他債務人要求的利率，張嘉永完整能夠向老闆交代。

張嘉永很快應召，到法院領了傳票和告狀狀副本等相乾應訴質料。

張嘉永烏青著臉：“……”