第一七九章 不可救贖？[第1頁/共5頁]

會場內一片悲慼氛圍，而在數千千米外的共和國都城北京，共和百姓政部實在也在環繞此次產生在歐洲的特大天然災害召開集會，共和國國務院應急辦公室、民政部災害辦、國務院百姓戒備司令部等部分官員列席集會，集會一開端起首對共和國海內以及周邊地區的一季度天然災害停止了總結，同時對第二季度的災害預警、軍民聯防、應急聯動等停止了會商，隨後才進入了集會掃尾階段的議題――是否對西歐各國停止人道主義援助。

如果傷痛是人生長所必須麵對的演變，那麼災害則是人類務必共同處理的命題。

因而乎，聽證會天然成了各國紅十字協會代表的“哭訴”會，本性最為浪漫也是最鐘愛藝術的法國人最富有演出藝術，他們的代表充分發揚了法蘭西群眾的藝術演出天賦，把哭戲歸納到了超越奧斯卡評獎標準的極致，在以擺設的一張張圖片麵前，他們能夠聲淚俱下的描畫出大災過後那餓殍千裡、浮屍遍野的季世場景，讓現場的人無不感遭到那種歇斯底裡的痛徹心扉，本來一場大風暴還他孃的能引發這麼悲催的成果。

可惜的是，橋梁並未被沖毀幾座，坍塌的橋梁就紛繁助漲了河水的水位，並且另有一些構成了梗阻物，變相的禁止了大水快速通過郊區，成果愣是在垂垂舉高了河床，讓滾滾大水不竭湧進巴黎郊區， 這可讓塞納河兩岸的毗河城區很快就遭了殃，大水無孔不入的起首對各大修建物的地下泊車場動手，速率極快的將這些地下泊車場灌滿以後，仍然不成按捺的伸展開來，冇法及時排走的這些大水背後是更多的大水，冇有體例，大水在水位不竭上漲的同時也隻能往間隔塞納河更遠的郊區伸展。

主持此次聽證會的是華籍瑞士人福爾斯通，他以國際紅十字協會副主席的身份主持此次大會，很成心機的是，作為一個**、中立的構造，其任務是為戰役和武裝暴力的受害者供應人道庇護和援助，而在國際法中也明白規定其永久職責是為遭到牴觸影響的被關押者、傷病職員和布衣采納公道行動，而這一次的聽證會，為一次歐洲從未有過的特大天然災害。

由此一

很明顯，統統的擔憂和多餘都成為不需求的茶餘飯後會商熱題，3月25日上午正式開端的聽證會上，獲準進入會場的記者們就驚奇的發明，在佳賓席位上空出了一個位置，共和國當局並未派任何官員前來聽證，而更加惹人沉思的是，趕到會場旁聽的人群，咋一看就能看出個究竟，根基都是歐洲移居共和國的外僑，很明顯他們正為故裡蒙受特大天然災害而擔憂，為國際紅十字協會做出無益於災後賑災和重修的決定而施加無聲無息的大眾壓力。

但是，乾係並不密切乃至另有些不溫不火的西歐受災各國紅十字協會卻千裡迢迢趕赴香港，司馬昭之心路人皆知，三歲小孩也都曉得這夥人是來尋求甚麼的了，援助？救濟？幫扶？很多人都不約而同開端沉思，國際紅十字協會落戶共和國以來，這還是地球上產生的初次特大天然災害，涉及範圍廣、受災人群多、喪失特慘痛，作為“東道主”的共和國，會有所表示嗎？而這些“表示”會落入納粹的腰包，變成策動戰役的本錢嗎？