第531章 簡直是一場狂歡[第1頁/共5頁]

《本日美國》的克勞迪婭-普格以0.2%、《好萊塢報導者》的柯克-霍尼克特以0.3%的微小對比差異緊隨厥後拿下亞軍和季軍。他們的影評也都是穩妥第一的氣勢，幾近都是廢話。

【當霍尼克特給像《紅磨坊》、《鋼琴家》、《弗裡達》、《牙醫的奧妙餬口》都打了差評，他真的冇有出題目？“這部電影貧乏讓觀眾進入故事並認同角色的詳細小我時候。”他這麼評說《鋼琴家》。但霍尼克特具有從爛片堆把評分均勻返來的本領，看完施瓦茨鮑姆評為d、普格打了1.5/4分的《麻辣寶貝》後，“這或許是高血糖的渣滓食品，但由不竭上升的年青女演員布蘭妮-墨菲和人小鬼大的達科塔-範寧構成的勵誌團隊，讓你健忘了那些傷害的甜味劑。”難怪不喜好牙醫。】

還不等影評界有甚麼反應，葉惟同步更新了一篇名為《是時候評測影評人們了》的文章，標瞭然歡迎媒體轉載。

第三名是麗莎-施瓦茨鮑姆，《文娛週刊》的另一名影評人，打分高於同業12.7%。

【一向以來，電影人隻要被影評人打分的份，觀眾則隻能看著他們是豎起大拇指還是中指。

【正因為有麗莎的存在，歐文在他的事情單位纔不顯得那麼難堪，他們就像青蜂俠和加藤。在歐文的帶領下，麗莎在《文娛週刊》已經極力抉剔了，不過人總有點愛好，麗莎絕對是布蘭妮-斯皮爾斯的鐵粉，她以b+歌頌內容和批評都慘不忍睹的《穿越鄉間路》為“布蘭妮被安然無恙的奉上大銀幕，我們所愛好的這位20歲超等巨星女孩正在成名的高速公路長進步。”這部2002年的青少年電影本想把布蘭妮捧成電影明星，但是至今我們冇看到布蘭妮的第二部電影，或許是出車禍了吧。（彆曲解，我也是布蘭妮的鐵粉，噢寶貝寶貝。）】

比如某位影評人評過100部好電影，均勻分是80分，評過100部爛電影，均勻分是65分，綜合是72.5分。而三個比較項彆離是65分、68分和70分，那意味著比最狂熱的爛番茄用戶還高了2.5分的這位影評人，每天都在胡說八道，要不就是風俗打分寫評前先嗨起來，總之隨便一名爛番茄用戶都比他更曉得辯白一部電影的好爛，隨便一句話都比他的影評更具有客觀的攻訐性。

世人天然重視到他行文中的詼諧，最耐人尋味的無疑是調侃風行體育電影那幾段話，影迷們紛繁在批評板為他註解：

教過葉惟的格瑞絲-艾西教員聽了笑歎，典範的viy惡作劇！被玩弄的工具都快氣瘋了，他還能理直氣壯的擺脫：“我這是讓你們瞧瞧甚麼叫誤導！並且既然50歲的大衛-梅裡克如許做被歌頌為典範，那還是確切棍騙了觀眾六個月，18歲的我冇騙任何人，隻是在一天以內自黑了一把，趁便看你們出醜，如何就不好了？”這下子誰想罵他還得先給他來由。

【具有最高的差評分74，冇有人比得過史蒂夫歌頌爛片的對峙不懈，他讚歎《藍色豪情》“的確是一場狂歡！”考慮到他住在熾烈的坦帕灣，那的確是一場狂歡。偶然候他又會作出一些令人匪夷所思的行動，他批評《人類之子》“這是一部沉思熟慮的槍戰冒險片，拍得不錯。”然後評為b。腦筋不復甦能夠不是他的錯，隻是氣候太熱了。】