544【票房新紀錄】[第2頁/共3頁]

《繁華列車》這部電影版權屬於曾至偉的好朋友電影公司，背後的投資方卻頗雜，台灣學者公司與曾至偉、洪金保和麥加各有一份，以後嘉禾又通過寶禾公司追加的一部分投資。

《繁華列車》敗了。敗得非常完整。嘉禾、新寶兩條院線27家影院聯映，首日票房固然也達到了274萬，但首周票房卻隻要1291萬，上映第一個禮拜就被《蜀山》甩出去500多萬的票房。

為了持續給《蜀山》造勢。不但把詳細票房數據給了《東方日報》，就連鳳凰台的訊息節目也在播送：“據東方院線供應的數據，《蜀山》首日票房332萬。周票房1736萬，是迄今為止香港電影最好的開畫記載。因為《蜀山》在早晨六點到十點的時候段場場爆滿，東方文娛發行公司再度租下銀都院線4家劇場，《蜀山》的上映影院數量達到32家之多……”

徐可直接站起來講道：“抱愧，馮先生，我有事就先告彆了。”

實際中常常會有如許的事情產生，一首公認典範好歌，它在發行的時候唱片銷量卻冇有一首風行口水歌好；一部能夠打9分的好電影，其票房常常被一部隻能打6分的貿易片給碾壓。

不過從1月5日開端，跟著影迷的觀影熱忱降落，《蜀山》就在逐步地消減場次。由最岑嶺時的32家影院每天五場，一向減到8家影院每天兩場，空出的影院資本用來放映夢工廠的另一部電影。

如果說鄒聞懷是真正把電影當作奇蹟來做，那麼陳容美、蔡鬆林這類人，則隻是將電影當作贏利的東西。蔡鬆林還要好些，畢竟他靠發行電影起家，今後想混得好還得持續做電影，而陳容美、馮炳仲這二位公子哥乃至有著一種撈一筆就扯的心機，香港電影的前程跟他們冇多大乾係，歸正能贏利就儘量贏利，賺不到就撤就是。

“30萬如何？”馮炳仲看出徐可嫌錢少。

30萬對於現在的徐可來講還真不算甚麼，以《蜀山》目前的環球票房趨勢來看，他起碼能分到500萬港幣以上，畢竟他是答應事情室名義上的統統人。

除夕過後是長達半個月的新年假，《蜀山》從12月20日一向放映到1月25日，上映時候長達36天。

至於聖誕檔上映的其他港片，以及安樂院線引進的好萊塢片《烽火屠城》，其上座率已經冇法用一個“慘”字來描述，的確就是慘到家了。

在另一個時空裡，《烽火屠城》在香港能夠拿到靠近1300萬港幣的票房。但因為《蜀山》和《繁華列車》把觀眾搶走，上映一週票房還不敷300萬。終究票房能不能破千萬都很難說。

蔡鬆林說道：“也不真的要徐可親身導演，出點錢讓他掛個監製的頭銜就行。”

一向到《蜀山》完整下片，香港本埠票房狂攬3884萬，再次突破香港電影本土票房記載。

“《蜀山》形式冇法複製，因為港片過於依靠外洋市場，高投資大片具有極大的投資風險，幾近跟炒股冇甚麼兩樣。”――《香港商報》。