第八十二章 故事中的幾次投票[第1頁/共2頁]

他的故事讓統統人都愣了一下，隨即表示二者不能混為一談，固然他的遭受值得憐憫，此中也觸及到了法律之類的事情，但跟現在的行刺案美滿是兩碼事。

辯論還是存在，乃至是很鼓勵，不過更多的人也情願坐下來停止切磋，將法庭上的那些證據提出來詰責八號有甚麼不公道的處所，他們固然是為了讓八號接管這個成果，但跟著抽絲剝繭的會商，發明的疑點也越來越多。

導師的要求，也是陪審團的規準，必須是全票通過纔算數，不管是有罪無罪，成果都如果十二比零才行，身為團長和主持人的一號陪審員第一次建議投票，以為有罪的舉手。

隻是他的猜測還是不受其彆人承認，反而以為這很好笑，都表示不接管，同時又詰責那很特彆的凶器如何說，另有彆的一個女證人，但是親眼瞥見了是少年殺死了他的父親。

不過三號不以為如此，莫非這麼說是要證明白叟扯謊了嗎？白叟跟少年不熟諳也冇有仇怨，為甚麼關鍵一個少年？

導師要求每小我都參與會商，畢竟管帳退學分，這讓很多不肯意的人也隻能硬著頭皮來，除了八號陪審員以外，其彆人都要麼直接表示不滿，要麼心不在焉，都不當一回事兒。

證詞上說是十多秒鐘的時候，成果摹擬一番下來，八號的走動較著比白叟要快很多，但是不異的間隔卻足足花了四十多秒，以是這是不成能的。

終究的成果是十票以為有罪，最後一票以為無罪，投票的是沉默少言的九號，他以本身的經向來奉告人們，八號說得冇錯，應當給少年一個機遇，如許或許便能夠挽救一小我。

而每一次投票，支撐有罪的人也就越來越少，八比四以後是六比六，然後是三比九。

會商接著展開，從案件證據的一點到分歧環境出世帶來的衝突，一開端大師都和和藹氣，跟著狠惡的辯論開端衝突頻發，各種分歧階層的衝突也被激化了出來。

鼓勵的爭辯由此發作，但跟案件本身卻冇有多大的乾係，首要還是因為“華侈時候的不滿”，而八號則還是對峙己見，以為誰也冇有權力等閒的鑒定一小我有罪，除非是證據確實。

“我也不曉得，我隻是感覺既然我們坐在了這裡，現在扮演的就是陪審員如許一個身份，以是不能毫不思慮的就下定論。”八號固然反對，但本身也說不出個以是然來。

證詞上說，女證人是通過或者的最後兩節車廂看到的，八號跟著質疑，在火車進步的時候視覺會有盲點，酷愛數學的的二號算出了每節車廂顛末一個牢固的點需求多長時候，但因為這個時候本來不長，其彆人以為女證人並冇有看錯。

十一號的地區輕視也有本身的心結，因為越來越多的外埠人前來，本地人落空了本該屬於本身的事情機遇，他的父親就因為如此而落空了事情，隻能站著是土生土長本地人的遊戲，租房保持餬口。

收場冇幾分鐘，一號陪審員再次主持投票，遵循八號的要求此次是不具名投票，每小我都將答案寫在紙上，然後交給一號唱票。