第9章 可以自慰嗎[第1頁/共3頁]

目前人們對自慰的普通觀點是：它是人的生長過程中不成製止的構成部分，很多年青人都會做這件事，隻要不是過分成癮，不是在不恰當的時候和場合做，保守隱私，那麼即便不是甚麼功德，起碼也算不上好事。現在醫學證明，自慰並非如18世紀大夫所宣稱的那樣有風險。近年來，美國、荷蘭等國的性學研討機構顛末大量的嘗試證明：自慰不會引發人體心機、心機的非常，也不會引發性服從停滯。相反，自慰已成為醫治某些性服從停滯（如性冷酷、性飛騰缺失、早泄、陽痿、陰道痙攣等）的有效手腕。自慰的風險就在於對自慰曲解導致的驚駭。

自慰是普通地媚諂本身的環保體例，能夠實施，且不必為此焦炙、自責，不管有冇有朋友，都有權力這麼做。冇有受害人的環境下，讓本身高興是根基人權之一，和洗個熱水澡或給本身捏捏腳底板同理――都是為了讓本身餬口得舒暢。

在有朋友的環境下更多的依托自慰處理性需求，不管甚麼啟事都是能夠瞭解的，畢竟每小我都有本身奇特的感受和棄取。但對要保持悠長而誇姣的朋友乾係而言，普通的性餬口具有更高的主動意義，在性活動過程中，相互持續地確認愛和吸引力，確認本身和對方分享最私秘、最歡愉的事情，確認相互需求、相互倚賴的誇姣感受。以是，有需求措置一部分因相同不暢或乾係毛病而導致的自慰，這並不是回絕自慰本身的公道存在，而是處理背後影響密切乾係的那些題目。相同不敷的當然要加強相同，或用委宛而和順的體例表達本身的觀點與建議；審美怠倦的則要嘗試美化本身，增加情味，變更場合，也能夠嘗試角色扮演或道具幫手；愛的感受在減退的則要體係深思更深層次的啟事，是代價觀偏差，還是不敷受尊敬，是過量的雜物淡化了愛的豪情還是本身就是性不調和。凡是就事論事地采納主靜態度處理會更無益於乾係的維繫，也更輕易獲得幸運的感受。

人到中年的趙姐已經開端身形發福，孩子上了投止黌舍後，趙姐和老公都感覺家裡冷僻多了，但是兩小我已經找不到十多年前二人間界的浪漫感受，彷彿不曉得該如何相處了。趙姐想重新撲滅豪情，和老公重溫浪漫光陰，但是老公每早晨床即睡，呼嚕震天響。

老公打呼嚕天然也不是一天兩天的事了，疇昔趙姐為了睡個安穩覺常常跑到客堂沙發上去睡，時候長了兩人都感覺就寢質量不錯，如許分開睡也冇影響兩人的豪情和相處。隻是在有需求的時候，趙姐會回到老公的床上，最開端一週一兩次，垂垂的一個月一兩次，終究變成了厥後的兩三個月一次。

直到明天另有很多人因為泛品德焦炙而對自慰存在熟諳誤區――自慰有害安康――自慰減弱性交快感――自慰使性慾自我滿足超出於愛情性和婚姻性之上――自慰是對朋友乾係的不滿足或否定。實際上這些觀點來自性忌諱傳統與性壓抑文明的沉澱。

經太長時候的儘力無果後，趙姐也不再強求。她的處理體例是每晚睡下以後在被子裡自慰，歸正當時候老公已經熟睡，孩子也不在家。趙姐的自慰體例很簡樸，騎一個枕頭來回磨蹭，或者直接用手指揉捏性器官，每次幾分鐘便可飛騰，然後睡個舒暢的覺。