33 微劇評:社交媒體時代的萊辛[第3頁/共6頁]
孟氏是一個長於利用新媒體的人,除了新浪微博,在淘寶上,另有孟京輝事情室官方店,在這裡觀眾能夠第一時候買到他統統劇目標票,會員還能夠享遭到扣頭優惠。
紙媒上的劇評,常常因為礙於麵子,隻說好不說壞,束縛了觀點的表達,導致戲劇批評多平常而談,貧乏鋒利獨到的觀點。豆瓣用戶的匿名性,帶來了自在的話語權,使得批評相對客觀,也包管了批評的質量。
阿之:三俗!
這類批評,冇有報紙的截稿時候限定,不需求“把關人”的考覈,當然也就減弱了頒發的壁壘。以美國的戲劇傳統為例,報紙批評普通在首演的次日見報,這是一種“當即反應式攻訐”。但是,交際媒體上的批評幾近在演出結束的同時就問世了,乃至是“現場點評”的。
交際媒體上的劇評一個最遍及的特性是篇幅短小,我們臨時名之為“微劇評”,歸納起來,它具有以下特性:
Exile:隻是因為小七說的性感褲衩跟KIDO去的,兩小我都睡著了。
Cherry:沒下限,沒節操,好歡樂,反社會近況,不錯。
Envinyatar:粗鄙無美感;冇感覺有多好笑;
一尾小魚:擰巴。
卷福花生餅:蹦蹦跳跳的一齣戲,演差人局長的是《初戀》內裡的炮灰男,女旁白是《初戀》內裡的現任女友,演瘋子的是《兩隻狗》內裡的哥哥,察看結束。
叢林飛天小獵手:老孟彆裝逼,再裝就春季了。
3、大數據期間與微劇評的將來
小滿:看不懂20分鐘後我睡著了。
1.評點式,碎片化
孟京輝小我在新浪的微博開通於2009年12月22日,停止2013年4月,具有191萬粉絲,也就是說,他每發一條微博,實際上會有上百萬人讀到。三年多的時候裡,孟京輝共發微博4000餘條,舉凡排練、演出、看戲等戲劇活動,評價社會征象,可謂無所不包。2011年,孟京輝排練新戲《柔嫩》,幾個月裡,微博上排練花絮一向冇斷過。5月5日,《柔嫩》在杭州首演,孟京輝的微博適時地激起了觀眾的**。開演前幾個小時,他發上舞台和彩排的圖,附文“你是不是女人,這需求精力科大夫的判定”,乃至那句潮乎乎的“你硬了。你不是說對女人冇有感受嗎?”引得那些還未解纜去劇院的觀眾將近按捺不住了。
進入21世紀,中國的戲劇活動表示出與上個世紀完整分歧的麵孔,戲劇攻訐也揭示出新的氣勢。一方麵,近幾年來,話劇,特彆是貿易化的劇目演出如火如荼,乃至泡沫化,另一方麵,戲劇攻訐不管是陣地還是群體卻在不竭萎縮,媒體報導代替了學術批評,即便偶有批評文章,也多淪為無聊的吹噓。不過,渾沌當中,一個新的征象卻在悄悄呈現,即在互聯網上呈現的一種全新的戲劇攻訐,固然迄今為止,它並不決型,尚未成為支流,但其快速、互動、基於觀眾視角、碎片思惟,無疑擴大了傳統劇評的內涵與內涵,為我們揭示了風趣的創新潛能,將對戲劇出產與賞識、消耗產生不成低估的影響。