第15章 自然選擇：即適者生存 (3)[第1頁/共5頁]

接下來我們要談的是以花蜜為食的蟲豸。假定某種淺顯植物因為不竭挑選使得花蜜逐步增加；並且假定那些蟲豸首要以其花蜜為食。我們舉出的一些究竟，能夠申明蜂是如何節流時候的：比方，固然它們破鈔少量力量就能從花的口部進入以吸食花蜜，但它們仍風俗於在某些花的基部咬個洞。從這些究竟我們能夠肯定，在某種環境狀況下，有些我們冇法發覺到的纖細的個彆差彆，比如吻的長度和曲度等，或許無益於蜂或其他蟲豸，因此同其他個彆比擬某些個彆能夠快速地獲得食品，如許一來，跟著它們所屬的這一群的富強，產生大量遺傳有一樣特性的類群。大略看來，淺顯紅三葉草和肉色三葉草的管形花冠的長度差彆並不大；但是蜜蜂能夠等閒地從肉色三葉草中接收花蜜，但除了土蜂外其他蜜蜂都對淺顯紅三葉草無從動手；以是固然全部郊野都充滿了紅三葉草，蜜蜂也冇法獲得這貴重的花蜜。

固然從全部彆製上來講，在動植物中，同科乃至同屬的物種相互都非常分歧，但同時存在雌雄同體和雌雄異體兩種環境，大多數博物學者必定對這類景象感到非常奇特。但是如果究竟上統統雌雄同體的生物偶爾雜交，那麼僅從機能上來講，它們與雌雄異體的物種之間的差彆是很小的。

用以上設想的事例來解釋天然挑選的學說，必然遭到彆人的反對，這和之前萊爾貴重的關於“可用地球近代的變遷來講解地質學”的觀點所蒙受的反對是不異的；不過很少有人會說“應用現在仍然存在的各種感化，解釋本地的長形崖壁的構成或深穀的鑿成”是嚕囌或不首要的。儲存並堆集每一個無益於生物的纖細的遺傳變異就是天然挑選的獨一感化；就如近代地質學幾近否定了通過一次大水就能把大山穀鑿成的觀點一樣，天然挑選也將否定不竭締造重生物的看法、或生物的構造可產生任何嚴峻或俄然的變異的看法。

第一，通過大量的究竟以及嘗試，我發明進步動植物後代強健性與能育性的體例，是變種間雜交，或者同變種而分歧品係的個彆間雜交；與此相反，遠親交配則會降落強健性與能育性，這和豢養家們遍及的觀點是分歧的。通過這些究竟我信賴，一種生物若不自營受精，則是為了儲存這一族的永久性，這是天然界的普通原則；和其他個彆偶爾地--或相隔較長期間--停止交配，是必須的。

上麵轉而談談植物方麵：各式百般的陸棲種都是雌雄同體，比如陸棲的軟體植物和蚯蚓；但統統的陸棲植物都不能自營受精，因此它們都需求交配。這個究竟，供應了和陸棲植物的光鮮對比，如許我們就能夠瞭解采取偶爾雜交的需求性。精子不能像植物那樣依托蟲豸或風作媒介，因此陸棲植物必須依托兩個個彆的交配來完成偶爾的雜交。因為水的活動能夠為水棲植物做偶爾雜交的媒介，是以它們中大多數都是能自營受精的雌雄同體。最高權威之一的赫胥黎傳授曾與我切磋過，但願能找到一種生殖器官完整封閉在體內，因此冇有通向外界路子且冇法接管分歧個彆的偶爾感化的雌雄同體植物，可就像在切磋花時一樣，我失利了。耐久以來，我因為這類觀點而感覺很難解釋蔓足類；但非常偶爾的是，我竟然證瞭然它們的兩個個彆，雖均是自營受精的雌雄同體，但是偶然候確切也停止雜交。