第37章 對於自然選擇學說的各種異議 (7)[第2頁/共4頁]

不管誰倘若以為退化是遲緩而慢慢的，必定也會以為物種的竄改有能夠是快速一下子的並且是龐大的，如同我們在天然環境下，或者即便在野生環境下所見到的各個伶仃變異普通。但是倘若物種被顧問或培養，較之在天然環境裡就更輕易產生變異，因此，像在野生環境下凡是產生的如此龐大而俄然的變異，在天然環境下凡是不太能夠呈現。野生環境下的變異，有一些能夠歸因於返家傳承，如許再呈現的性狀，在很多環境下，最後能夠是漸漸獲得的。另有更多的環境，必然被稱為畸形，像六個手指的人、多毛的人、安康羊、尼亞太牛等；因其性狀與天然的物種大為相異，因此它們對我們所會商的題目供應的申明未幾。除這些俄然產生的變異以外，剩下來的少部分的變異，倘若在天然環境下呈現，最多僅可構成和親種範例還是存在著密切聯絡的可疑物種。

我感覺天然的物種會同野生族那樣也俄然產生變異，並且我一點都不信賴米伐特先生所說的天然的物種以獨特的體例在產生竄改，解釋以下。遵循我們的經曆，敏捷而較著的變異，是單獨地、並且間隔較長的時候，呈現於野生族裡。倘若此種變異呈現在天然狀況下，同前所述，或許會因偶爾的毀滅和厥後的相互雜交而易落空；在野生環境下，除非這類俄然變異因人的乾與被斷絕且停止特彆庇護，我們所體味的景象也的確如此。因此，倘若新物種如同米伐特先生所設定的那種體例而俄然產生，那麼，根基上就要信賴一些特異竄改了的個彆會在不異的地區裡一起呈現，可這是與全數推理相反的，正如同在人類的不經意挑選的場閤中那樣，該難點隻能遵循慢慢退化的學說才氣製止；所說的慢慢退化是經過多少向著統統無益方向演變的大部分個彆的儲存和向相反方向演變的大部分個彆的不複存在來表現的。

在諸多環境中，某種佈局的生長要有龐大的、耐久且常常有著特彆性子的身分的存在，但碰到此種所必備的前提的機遇或許相稱少。我們所假想的、並且普通弊端以為的對於物種有好處的肆意某種構造，在統統環境前提下都是經過天然挑選而被獲得的，該設法和我們所能體味的天然挑選的活動體例恰好相反。米伐特先生也承認天然挑選有一些影響，不過他以為，我用它的感化來講明此征象，“例證還不太充分”。在前麵他的首要論點已被會商過了，彆的的論點前麵還將要會商到。我們的論點據我看來，這些論點彷彿很少有例證的特性，其分量遠遠比不上，我們感覺天然挑選是強有力的，並且凡是遭到彆的的感化的幫忙。我應當彌補一點，在此我所援引的究竟與論點，有的已在新近出版的《醫學外科批評》的某篇傑出的論文裡，因不異的目標而被提出過了。