第六七章 追問**被害經過[第2頁/共3頁]

審判長說出啟事，“但，讓法庭不解的是：現場為何現遨遊雄鷹的足跡？楊小葉臉上咋會有遨遊雄鷹的指紋？以及腰部咋會有他踩踏的足跡，另有門框上，凶器上一樣有遨遊雄鷹的指紋，這些如何解釋？”

審判長並冇當即答覆，過後與法官們商討，同意柳絮飛揚的要求，答覆是：“至於審判庭是否對遨遊開庭無罪開釋，等候下次開庭宣判的成果，詳細開庭時候另行告訴……”

但是，她必定曉得凶手是誰，莫非就是遨遊雄鷹的前妻？

這時，審判長和法官們感到柳絮飛揚的辯論不無事理，但是，楊小葉與遨遊雄鷹到底有冇有乾係？

楊小葉就是驚駭說出凶手，以是，纔不肯意陳述顛末，既然審判長清查，決不能吞吞吐吐答覆，必然要理直氣壯的答覆，即說出事理：“俗話說：民不告官不究，俺作為布衣百姓，冇有向公安局告狀，也冇有向法庭喊冤，更冇有要求法庭懲辦凶手，莫非審判長非要逼迫小女子告狀不成。”

柳絮飛揚哪兒講得出，但是，她一心救遨遊雄鷹，意誌是果斷的，不達到目標誓不罷休，持續申述，“至因而誰用心讒諂？那要專案組破案，小女子哪兒曉得。俺作為遨遊雄鷹的支屬，儘管救人，向法庭供應證據，可知，最關頭的證據，是被害人楊小葉的指認，遨遊雄鷹不是凶手。”

柳絮飛揚聞聽所言，怎會同意，持續申述，說出來由：“遨遊雄鷹無辜被羈押，在大眾中已經形成極壞影響，竹根城大人小孩都曉得遨遊雄鷹殺人案，已經形成他精力傷害，瘋瘋顛癲胡言亂語。法庭理應為遨遊雄鷹昭雪昭雪，規複名義。小女子要求審判庭，持續開庭審判，當庭宣佈遨遊雄鷹無罪開釋，以彌補所形成的精力傷害，也讓旁聽觀眾都曉得遨遊雄鷹是無辜的。”

因為俺還是抱著一線和好的但願，丈夫固然一時出錯喜好上了她人，那是俺不在身邊，耐不住孤單，喜好上彆的女子成了露水伉儷。假定俺在身邊，用本身的賢惠定能換回丈夫的心，再說，俺還冇有尋到可靠的落腳處。以是，幾次衡量，還是不能向法庭說出凶手是誰。如果向法庭陳述顛末，就要說出凶手的名字，那麼，他就要被緝拿歸案，法庭便以用心殺人的罪名懲辦。

柳絮飛揚聞聽顛覆現場證據，內心不平，持續申述：“現場證據還用得著顛覆嗎！被害人楊小葉最清楚凶手是誰，她否定了遨遊雄鷹是凶手，已經顛覆了統統證據。”

楊小葉何曾不知這些事理，此時哪兒聽得進教誨，她一心庇護已經分裂的家庭，包庇罪犯。講出本身來法庭的目標：“楊小葉不是來告狀的，俺作為被害人，是來為遨遊雄鷹作證的，俺現在的身份是一名證人，是柳絮飛揚辛辛苦苦救活的證據。”

審判長點頭答應，說出凶手的名字也行，隨話：“不肯陳述顛末也罷，你作為案子的被害人，必然曉得殺人凶手，那麼，講出真正殺人凶手是誰？”