第四十九章 三易[第2頁/共3頁]

“你解開了我心中一個迷惑，”查文斌道：“老子的道家思惟到底是如何產生的？是哪一種文明開導了老子？僅憑老子一小我的思考和力量，真有獨立完成《品德經》全數思惟的能夠嗎？道的精華是一句話說不清道不明的，這一點連他本身都明白，而《品德經》作為道家思惟的源泉和伏羲八卦是一種甚麼乾係呢？

這都說瞭然一點應當是在老子、孔子餬口的春秋期間，天賦八卦的歸納體例和歸納道理就已經不存在了，冇法在歸納！商朝的時候在，周文王的時候在，而僅僅幾百年後的春秋期間就不存在了，是以能夠鑒定：伏羲八卦的歸納體例和歸納道理，就是在西周朝商的這個期間被人毀掉的！也恰是因為它被毀掉了，自從那些能夠神乎其神的運演算法例也就消逝了，一樣的，神話也就不再見有新的篇章了。那麼，周武王精準的預言了人物天然會呈現，這小我物是否就是阿誰他鎖定的封比乾墓的人，也就是繼周者，這個繼周者會重新把握天賦八卦精確的歸納體例，也就極有能夠會開啟下一段神話！”

一樣，另有一名思惟家孔子，史乘中記錄孔子為了弄懂《周易》內裡到底講了些甚麼內容，下了“韋編三絕”的工夫菜如願以償，今後推行鼓吹《周易》思惟，成為孔子的畢生鬥爭目標。<>

風起雲附和誌：“易就是中國文明的根底，是統統的發源，天賦八卦的精確推算體例早就已經被燒燬了，這是中國文明史上的一次最大大難，秦始皇的焚書坑儒，乾隆天子的編撰《四庫全書》都冇法和它相提並論。因為伏羲八卦的歸納體例和歸納道理纔是中國統統文明的根，從阿誰被燒燬的時候起，中國文明就成了一種無根之木、無源之水，秦始皇和乾隆燒燬的，隻不過是中國文明的“末”罷了。”

唐開元中偃師縣農夫耕地出土銅盤銘，後顛末史學家認定此銅盤銘為周朝第五代君王周穆王遵循周武王所寫原文另新寫銅盤銘，這是一個被記實在汗青檔案裡的發明，是有史可查的。此處便出世了一個疑問：在此之前，周武王封比乾因為某些啟事冇有勝利後留下了那塊奧秘的銅盤銘，這一首要汗青事件也被收錄在了史乘中，可當時書中皆是筆墨，並冇有圖片款式，《史記》中記錄周武王文曰：“使後代知六合之所由成，人物之所自出。”，這段話的意義是說使後代曉得天與地之間萬物構成啟事，人物會天然呈現。

看著帳篷外的雨，查文斌悄悄說道：“道不滅，心不滅，八卦不滅！”

此中最輕易解釋的恐怕便是《穆天子傳》中記錄的穆王西遊，當時說他便是在瑤池見到了西王母，遵循賈羽士的說法，瑤池是上一段神話的開啟，意味著第一代“易”的光輝。那塊銅盤銘應當是周穆王留下的作為瑤池地點的藏寶圖纔對，以是纔會有穆王在崑崙舂山守寶的故事，而第一代的銅盤銘則是記錄了真正的比乾墓位置地點，既現在的墨林水庫位置地點。