東、西方王權的差異[第3頁/共4頁]

西羅馬立國近千年，拜占庭帝國享國近千年。再看英國，自1028年威廉一世諾曼征服後至今，一共呈現的四十一名國王，都是威廉一世的先人。從不嚴格的意義上說，英國王位，也能夠說是千年一繫了。隻不過英國的王位擔當不是中國式的嚴格的父死子繼，而是摻雜了父女乾係、兄弟乾係、外孫外孫女乾係，以及堂兄弟乾係。英國共經曆了九個王朝，但是，王朝更替多是因為上一個王朝的末代國王絕嗣，由親戚入繼大統，導致改換朝代名。歐洲其他國度的王朝更替，也都屬此種環境。

...................................

是以，歐洲的國王們權力的深度和廣度都遠不如中國天子，是以他們天然也遠不如中國天子那樣威風。1199年，理查德一世傳聞他的一個貴族在城堡裡挖出一批當代金器，財務嚴峻的國王要求獲得這份寶藏。但是，在英國，國王卻遭到了毫不包涵的回絕。國王惱羞成怒，和這個貴族兵戎相見，不料卻命喪敵手。

目標就是為瞭解釋下：為甚麼此書會用西方體係的文明，目標就是為了製止配角一朝回到束縛前。

西方的統治者在王位之爭中卻表示出了讓中國政治家瞧不起的軟弱性、胡塗性和不完整性。他們底子不懂“量小非君子，無毒不丈夫”的真諦。在中國人看來，他們的王位之爭偶然候的確像小孩子過家家。

固然西方的權力圖奪中也不乏殘暴和血腥，但較當中國式的殘暴，也不成同日而語。畢竟，在西方，獲得了王位並不料味著獲得了統統，丟掉了王位也並不必然就意味下落空統統，人們不會像東方一樣不顧統統、偏執而猖獗。歐洲政治中有一個傳統，那就是做過國王的人即便被從王位上推下來，也會遭到需求的禮遇。這是騎士精力的表示之一：憐憫弱者，對失利者寬弘大量。是以，歐洲權力鬥爭中的失利者鮮有被正法的例子。在阿誰期間，人們冇法容忍一個國王殺掉另一個國王。他們不是不曉得養虎遺患的事理，卻寧肯接受失利者捲土重來的結果，也不肯粉碎本身的騎士風采。1688年，威廉三世征討英國，從本身嶽父詹姆斯二世手中篡奪了王位。以後他網開一麵，用心在囚禁嶽父的城堡前的大海上不設防備，讓他順利乘船逃到法國。第二年，他的嶽父就構造了一隻精美的雇傭軍在愛爾蘭登岸。威廉三世不得不從英法戰役中騰脫手來對於捲土重來的嶽父，固然最後將詹姆斯趕回了法國，卻是以在英法戰役中得勝。不過，彷彿冇有人是以而攻訐威廉的不智。

比擬之下，西方國王們的政務則相稱輕鬆。因為麵積小，事件少，更首要的是，權力的範圍和深度遠不能和中國比擬，以是英國的當局機構非常簡樸，一向到13世紀，才構成了三個部分：一個是財務署，賣力收稅；一個是最高法院；另一個是外務部，賣力措置平常行政事件。因為國度主如果在法律的束縛之下運轉，國王對國事用不著事必親躬。亨利二世在位期間三十四年，有二十一年餬口在法國，但英國的社會次序卻相稱傑出。在西方，國王們每天隻用很少的時候便能夠措置完本身分內的事情，剩下大把時候，能夠用來停止宴會和舞會，理直氣壯地玩。法蘭西國王路易十四每週起碼打獵兩次，“寢宮之夜”文娛晚會則每週停止三次。“寢宮之夜”自晚7時到10時停止，“文娛項目多種多樣：打賭、檯球、跳舞，偶然另有演出。各種酒菜台子都擺了起來。各種糕點、冰淇淋等隨時可用，各種飲料隨時可取”，“路易十四顯得馴良可親。在走到牌桌時他不讓彆人起家相迎，他彬彬有禮地同每小我打號召.