第22章 “夜總會”經濟學(1)[第1頁/共4頁]

本年5月11日北京警方俄然查封有“都城第一選美場”之稱的“天上人間”夜總會。隨後的兩個多月，一場近年來罕見的掃黃風暴囊括大江南北，南京、重慶、東莞等26個都會高調掃黃，數個都會出動了荷槍實彈的差人，多個被坊間以為“背景硬”、“很安然”的夜總會、KTV未能倖免。南京警方關停了號稱“最安然”夜總會的名店寶麗金，重慶警方勒令涉黑涉黃的希爾頓旅店停業清算，東莞則策動了“曙光二號”的專項行動，一時候上至五星級旅店下至街頭髮廊，凡是涉黃者一概關門停業。對此，一名處置文娛業的經理人對媒體表示，與其說這是“颱風”，倒不如說是“颱風季”更加得當。

王牧笛：處所當局打擊黃、賭、毒或者打擊記者，實在是一個事理。在處所看來，這些都是風險處所海內出產總值的一個身分，因為它風險了營商環境。但不管如何說，對於這個“掃黃風暴”我們公眾是鼓掌獎飾的。為甚麼呢？因為黃、賭、毒、黑是連在一起的，是一個硬幣的兩麵，以是有網友說，等候如許的掃黃行動能對峙下去。

李銀：吃阿誰提提神。

王牧笛：對。而現在我們國度，包含很多東方國度，采納的是品德輕視或者說冷視，就是假裝看不到這件事情的存在。就比如說“掃黃風暴”來了，我們承認社會上有好多這類事情，但是在我們的腦筋中，並不把它當作一個題目而存在。

王牧笛：另有個順口溜，“黃不掃，民難安。黃不掃，黑難斷。黃不掃，腐難反。黃不掃，垢難鏟。”你看這全部財產鏈都糾結在一起了，以是這既是一個汗青性的困難，也是一個天下性的困難。

李銀：硃色彩的。

李銀：對，在法國這個太習覺得常了。

李銀：2003年，世衛構造有一個統計數字，說中國的性事情者已經超越了600萬人，這麼多年疇昔了，現在必定不止這個數了。這600萬人都是分歧法的，那如果她們都賦閒了，全部社會題目會更嚴峻。以是說，現在的環境是我們既不能夠杜毫不法的色情活動，又不能使它合法化。為甚麼呢？事理實在很簡樸，因為即便你想使它合法化，這些妓女也不肯意，因為她要登記在冊的，要有戶籍辦理的。

郎鹹平：我有個數據很成心機，比如說法國，它比較敷裕對不對？但隻要3%的男性幫襯妓女，而貧困的肯尼亞，男性嫖妓的比例高達13%。就是說，越貧困、越嫖妓，越富有、越不嫖妓。

郎鹹平：跟我們之前聊的藝術圈的那些事是一樣的，叫“夜總會”經濟學。我建議我們各級帶領，特彆是公安部分的，學習學習甚麼叫“夜總會”經濟學，搞清楚了今後再來掃黃也來得及，還能夠事半功倍。

郎鹹平：舉個例子，丹麥的都城哥本哈根，李敖最喜好談丹麥對不對？1963年173起，1977年280起，1978年484起，底子冇有降落。而所謂犯法率降落隻是因為之前的違法行動現在變得合法了，以是從數據上看開端降落，實在強姦率還在大幅上升，底子冇有李敖所說的這些。李敖這小我，坦白地講，他本身稱本身大師，不過我看他這麼多著作，我就冇有這類感受。