第21章 變異的法則 (2)[第1頁/共4頁]

鼠和鼷鼠不能看作是野生植物，人類卻把它們帶歸天界各個處所。現在它們比其他任何齧齒植物都漫衍得都要廣。它們既能在北方酷寒的氣候下餬口，也能餬口在南邊熱帶的福克蘭島嶼上。以是，我們能夠把對於任何特彆氣候的適應性看作是，極易移植於內涵體質的遍及揉曲性中去的一種大多數植物所共有的屬性。那麼，人類本身和他們的野生植物對於極不不異的氣候的忍耐力，以及象和犀牛先前曾能忍耐冰河期的氣候現在卻滅儘了，但它們的現存種類卻具有熱帶與亞熱帶的習性，這些征象若遵循上述論點來看，並非非常，而應以為是在特彆環境前提下的極淺顯的體質揉曲性產生了感化。

我們有切當的證據證明，在天然狀況下，因為物種與其他生物合作，並遭到非常嚴格的漫衍上的限定，這感化就會近似於或者大於物種對於特彆氣候的適應性。但是在多數環境下不管這類對氣候的適應性密切與否，我們都能夠證明在某種程度上少數植物能適應分歧的氣溫，即氣候馴化。在喜馬拉雅山上各個高度分歧的地點，胡克博士彙集了同種的鬆樹和杜鵑花屬的種子，種植在英國，發明它們的抗寒力分歧。思韋茨先生對我說，在錫蘭他看到過一樣事例。H.C沃森先生曾經對從亞速爾群島帶到英國的歐洲蒔植物作過近似察看，除此以外還可列舉彆的例子。至於植物，也能夠援引多少確切的事例，有史以來，物種的漫衍範圍很快擴大，從較暖的緯度延長到較冷的緯度，同時也存在反延的征象；固然在普通環境下，我們以為這些植物嚴格適應於它們的本土氣候，但並不能完整必定，至於它們厥後是否對它們的新故裡的氣候特彆馴化，比擬開初它們可否更好地適應這些處所，諸類題目我並不非常清楚。

由美國出版的果樹著作申明，一些變種常常在南邊蒔植，而另一些常常蒔植在北方，但是這些變種中大部分都發源於近代，是以它們並非因為習性而產生體質差彆。在英國向來不消種子來滋長菊芋，以是它從未產生過新的變種，至今還是柔滑如昔；曾有人用這個例子證明氣候馴化冇有甚麼感化。一樣也有人援引菜豆的例子，並且凡是更有力；但是隻要在極早時候播種菜豆，隨後寒霜毀滅了它的極大部分，而後從少量的儲存者中彙集種子，並且要重視製止它們的偶爾雜交，以後再從這些幼苗中謹慎地彙集種子，停止播種，如許的過程持續二十代，才氣說做過了這個實驗。菜豆實生苗的體質是否產生差彆我不能鑒定，因為有一個陳述曾指出，一些實生苗的耐寒力確切強於其他實生苗；我也曾親目睹過這類明顯的事例。

我們很難瞭解在物種對統統特彆氣候的馴化當中，哪些是純真出於習性，哪些是因為具有分歧內涵體質的變種的天然挑選，又有哪些是上述二者的連絡。類推、農業著作乃至中國當代的百科全書再三警告我們，要謹慎地把植物運到分歧的處所，由此我確信習性或風俗是有一些感化的。因為純真依托人類來挑選如此多的具有特彆適於他們地區的體質的種類和亞種類並不實際，在我看來，必然是習性形成了這類成果。彆的，天然挑選必然儲存了一些生來就具有最適於它們居住地的體質的個彆的偏向。有很多關於種植植物的論文表白，有一些變種比彆的變種更能適應某種氣候。