第四節 集英殿風波 下 2[第2頁/共6頁]

這一天風雪交集，恰是熙寧三年的十仲春，一年最冷的日子。一個濃眉大眼的年青人，蓑衣鬥笠之下身著紅色長袍，腰佩一柄大理彎刀，騎著一匹白馬，正緩緩在這條水泥道上行走。

“如此，則青苗法之害可無，而青苗法之利可存。此謂之借雞生蛋之計。”

“卿言甚善，卿可將此事寫成劄子呈上，朕當下中書議行此二法。”趙頊真是可貴的奮發，這個石越，的確不是凡品。

“以上便是青苗法實施過程中的各種弊端，在朝所諱言也。而反對者則因這些弊端，通盤否定青苗法，不知隻要平心論政，對症下藥，青苗法亦能夠轉而為良法。”

朝中局勢他洞若觀火，固然一向不平靜，但王安石卻始終能逆流而上，對峙一步步的推行他的鼎新。這個時候，他並冇有太好的機遇參與，恰好趁這段時候做好白水潭學院的事情，漸漸等候機會。

本來北宋時有人想出一個彆例，處理邊防軍的糧草題目，就是讓天下的販子本身買糧食運到邊疆，邊防軍的主管給他們開張收據，把糧草和運費的代價寫在*上。販子們再拿著*去鹽場，鹽場就賣給他們阿誰錢數的鹽。如此販子們無益可圖，朝廷不消勞師動眾，搞得百姓怨聲載道，而邊疆糧草自足。這個彆例販子是反對的，因為販子要是以花掉很多的精力和時候，不如直接用錢買鹽好，以是在販子的影響下，這個彆例並冇有對峙多久，偶然實施偶然拔除。

“又能夠依新法循例，以數十提舉分行天下，監督諸錢莊不得進步利錢，專門措置錢莊與百姓之間的膠葛。為防諸提舉從中侵害百姓，可仿漢武帝時刺史七條問事之例，由朝廷製定《提舉青苗法》，提舉司隻能夠依法問事，若所問超出權柄所管，或者藉機侵削鄉裡，處所官竟可當場鎖拿，報朝廷以聞……”

“恰是。”石越卻涓滴冇有瘋掉的意義，持續說道：“現在青苗法以國度常平倉為本錢，若某地一旦有大災，常平倉卻空無糧儲，則國度危矣。很多元老邁臣反對青苗法，恰是由此。臣所獻之策，常平倉竟能夠不動，朝廷不消花一文錢，而百姓能夠坐收青苗法之利，而無受青苗之害；朝廷支出固然能夠較本來的體例要少，但也能夠歲入上百萬貫。”

……

《熙寧年間諸事紀事本末》卷第十二：

“皇上賢明，民氣便是國本，獲咎百姓，就是擺盪國本。”石越對此絕對同意。

“但是如卿所說的，若真是瞽者摸象，那麼究竟有多少個處所百姓受青苗法之擾，又有多少刁猾之吏從中肇事擾亂百姓？朕為天子，亦不能不問。唐太宗所謂民為水，君為舟，民意民氣，實在不成輕視的。”趙頊對民意，是一貫很正視的。

石越和李丁文在家裡早就把有關青苗法各種商討伏貼，當下石越便以商奉迎的體例答對：“臣覺得，青苗法的各種弊端，全與官府有關，如果不由官府主持其事，則弊端自除。”