卷第一[第1頁/共6頁]

漢書百官公卿表，禦史大夫掌副丞相。位上卿，銀印青綬，前後襬布將軍亦位上卿，而金印紫綬。故霍光傳所載群臣連名奏曰，丞相敞、大將軍光、車騎將軍安世、度遼將軍明友、前將軍增、後將軍充國、禦史大夫誼。且雲群臣以次上殿。但是凡雜將軍，皆在禦史大夫上，不必前後襬布也。

古人謂顏師古為班氏忠臣，以其註釋紀傳，雖有謬誤，必勉強為之辨故也。如五行誌中最多，其最顯顯者，與尚書及春秋乖戾為甚。桑穀共生於朝。劉向覺得商道既衰，高宗乘敝而起，既獲顯榮，怠於政事，國將危亡，故桑穀之異見。武丁恐駭，謀於忠賢。顏注曰：“桑穀自太戊時生，而此雲高宗時，其說與尚書大傳分歧，未詳其義，或者伏生差謬。”按藝文誌自雲：“桑穀共生，太戊以興，鳴雉登鼎，武丁為宗。”乃是本書所言，豈不成為明證，而翻以伏生為謬，何也？僖公二十九年，大雨雹。劉向覺得信譽公子遂，遂擅權自恣，僖公不寤，後二年，殺子赤立宣公。又載文公十六年，蛇自泉宮出。劉向覺得厥後公子遂殺二子而立宣公。此是文公末年齡，而劉向既書之，又誤覺得僖。顏無所辨。隱公三年，日有食之。劉向覺得厥後鄭獲魯隱。注引“狐壤之戰，隱公獲焉”。此自是隱為公子時勢耳，左傳記之甚明。宣公十五年，王劄子殺召伯、毛伯。董仲舒覺得成公時。其他如言楚莊始稱王，晉滅江之類。顏雖隨事敷演，皆雲未詳其說，終不肯正詆其疵也。地理誌中沛郡公丘縣曰：“故滕國，周懿王子叔繡所封。”顏引左傳“郜、雍、曹、滕。文之昭也”為證，亦雲未詳其義。真定之肥累，災川之劇，泰山之肥城，皆覺得肥子國。而遼西之肥如，又雲“肥子奔燕，燕封於此”。魏郡元城縣雲：“魏公子元食邑於此，因此遂氏焉。”常山元氏縣雲：“趙公子元之封邑，故曰元氏。”不該兩邑定名類似如此。註釋及誌五引呼池河，皆注雲：“呼音呼，池音徒河反。”又“五伯迭興”注雲：“此五伯謂齊威、宋襄、晉文、秦穆、楚莊也。”而諸侯王表“五伯扶其弱”注雲：“謂齊威、宋襄、晉文、秦穆、吳夫差也。”異姓諸侯王表“適戍強於五伯”注雲：“謂昆吾、大彭、豕韋、齊威、晉文也。”均出一書，皆師古注辭，而異同如此。

唐韋執誼自宰相貶崖州司戶，刺史命攝軍事衙推，牒詞雲：“前件官久在朝廷，頗諳公事，幸期佐理，勿憚縻賢。”當時傳覺得笑，然猶未至於挫抑也。盧多遜罷相流崖州，知州乃牙校，為子求昏，多遜不準，遂侵辱之，將侵犯，不得已，卒與為昏。紹興中，胡邦衡銓竄新州，再徙吉陽，吉陽即朱崖也。軍守張生，亦一右列教唆，遇之亡狀，每旬呈，必令囚首詣廷下。邦衡儘禮事之，至作五十韻詩，為其生日壽，性命之憂，朝不謀夕。是時，黎酋聞邦衡名，遣子就學，其居去城三十裡，嘗邀致入山，見軍守者，荷枷絣西廡下，酋指而語曰：“此人貪虐已甚，吾將殺之，先生覺得何如？”邦衡曰：“其死不足罪，果若此，足以洗一邦怨心。然既蒙垂問，切有獻焉。賢郎以是相從者，為何事哉？搶先知君臣高低之名分。此人固亡狀，要之為一州主，所謂邦君也。欲訴其過，合以告海南安撫司，次至廣西經略司，俟其不可，然後訟於樞密院，今不該擅殺人也。”酋悟，遽釋之，令自書一紙引咎，乃再拜而出。明日，邦衡歸，張詣門悔謝，殊感再生之恩，自此待為上客。邦衡以隆興初在侍從，錄所作生日詩示仲兄文安公，且備言昔日事。乃知去天萬裡，身陷九淵，日與死迫，古今一轍也。